ESTOY INDIGNADO.
Antes de dar comienzo a este pequeño escrito, quiero aclarar el significado de la palabra indignar . Indignar del latín indignari , quiere decir, enfadar, causar enojo o ira, en alguien, en una situación o acción. O del latín indignare, irritar, enfadar vehementemente a uno o varios. Indignación o ira, enfado contra una persona o cosa.
Tras estas aclaraciones y vistos los efectos de los manifestantes del 15 –M. Yo también estoy algo indignado. Por lo cual trataré de aclarar o explicar mi parecer, ante estos hechos; los pros y los contras de este movimiento. Al cual y a sus organizadores, yo respeto y respetaré siempre. Pero he de decir que en un principio, parecía una cosa y ahora creo que ya no es el mismo.
Al principio y vistos y oídos por TV, radio, prensa, etc. Me pareció una movilización , acertada, seria y oportuna. Repercusión en toda España, en sus capitales más importantes y algunas ciudades con bastantes habitantes. Fue creada en una fecha clave, por unas personas necesitadas, unos padres de familia, estudiantes sin trabajo y un montón de simpatizantes o afectados por causas similares.
Ante un % enorme y aumentando el paro, unos hijos que no pueden independizarse de sus progenitores, un sinfín de empresas que cierran o que no pagan sus salarios a los obreros de las mismas.
Ante este panorama, me pregunto. ¿Será correcto estar indignado? Creo seriamente que sí. ¿Les parece a Vds., normal que apareciera este movimiento del 15-M? De nuevo sí.
No quiero hacer más extensa, la presentación de los hechos, que veníamos atravesando, no solamente en el 2.011; desde que aparece la crisis mundial 3 ó 4 años atrás, y cuando algunos políticos, se empeñan en que tal crisis no existía. Pues bien, cuando unos ciudadanos ven aumentar el paro, los despidos, los ERES, la subida de los precios, el cierre de un montón de empresas, muchas de ellas ejemplares, desde su fundación, etc., etc. Cuando un padre, con algunos hijos, no puede darles la comida. Algunos padres, con una pequeña pensión, tienen que ayudar a sus hijos e incluso a sus nietos. Todo este aumentando día a día y unos políticos del Gobierno y de la Oposición; no pueden o no saben, resolver estos problemas. ¿Qué hacer?
No me extraña que el 15-M, aparezca y tenga la repercusión que ha tenido y que sigue teniendo. Yo diría que no solamente en España, también en otros muchos países.
A los políticos en el Gobierno, creo que aunque no les gustara mucho; aparentemente han tomado algunas medidas, pocas. Medidas, que si se hubieran puesto en práctica, al principio de la crisis; es muy posible que no hubiéramos llegado a estos extremos.
¿Qué medidas? Primero darse cuenta que no era solo en España, era una crisis mundial. En vez de negarla y en esos primero momentos. Empezar a suprimir gastos que nos han llevado a esta hecatombe y fracaso total. Por ejemplo, suprimir los gastos tan enormes que existían desde el Gobierno Central y Autonómicos (algunos de estos últimos cerrando sus embajadas en el extranjero). Y de paso las Diputaciones y los Ayuntamientos. Muchos de ellos con sus correspondientes saldos rojos.
En algunas oficinas me atrevo a pensar, que sobra mucho personal. Coches oficiales, creo que también sobran. Como así mismo los gastos superfluos que conllevaban inherentes, algunos cargos. Gratificaciones. Jubilación con la pensión máxima, con pocos años de servicio. Cestas de Navidad. Seguir cobrando el sueldo, después de dejar el cargo. Viajes a gastos pagados, con más personal del necesario. Cobrar el sueldo de diputado y seguir trabajando en su profesión. Me pregunto. ¿Cuándo aprobaran las Cortes la Ley de Incompatibilidades? Suprimir las subvenciones, que se viene pagando a personas, instituciones, pueblos de otros países, etc. etc.
Hay que predicar con el ejemplo, cuando se puede, se puede y se da. Pero que no tengamos para nosotros y que el Gobierno regale millones para algunos lugares, que no son pobres, pues en armamento y otros eventos están casi mejor que nosotros.
Hasta aquí vengo diciendo, lo que me ha parecido este movimiento reivindicativo y reconociendo casi la necesidad el mismo.
En un principio, es así, se extiende por todo el país y fuera del mismo. Con orden y pacíficamente. Creo que ha de ser así y no pasar de de la paz a los líos. Movidos ¿por quién? ¿Por los que lo crearon o por gente infiltrada para romper los fines fijados en un principio?
El caso de la Puerta del Sol, Madrid. No dejar entrar en Barcelona a los miembros del Gobierno Catalán, a su sede. Queriendo entrar en un Ministerio a la fuerza, etc. etc.
Ante todo hay que saber, que el orden público, no se puede alterar nunca y mucho menos a la fuerza. La policía, tiene sus cometidos entre ellos, mantener la seguridad y cuando se alteran los nervios, pasa lo que ha ocurrido.
Empecé diciendo, que también estoy indignado, que me parece muy bien estas manifestaciones PACIFICAS Y DENTRO DEL ORDEN. Pero lo demás no, y creo que de esta forma llevaremos siempre las de perder.
Y como pensionista que soy, veo mi pensión congelada y en peligro de sufrir algún nuevo recorte. Para poder pagar lo que otros malgastaron.
Pero lo que más me indigna de verdad y me fastidia muchísimo, es que un Ministro del Gobierno en TVE dijera. “Que los pensionistas, pese a tener la pensión congelada, iban a mantener su poder adquisitivo”. A los pocos días; sube el IVA, la electricidad, el butano, la gasolina, el billete del tren, etc. etc.
Si hay que estar congelados, no me gusta, pero no tengo otra solución; pero que nos traten de tontos, no lo tolero por muy Ministro que este señor sea. Y por eso y muchas cosas más de nuestros políticos afirmo y confirmo, que estoy indignado.
CBNM.
martes, 13 de septiembre de 2011
domingo, 6 de febrero de 2011
domingo, 7 de noviembre de 2010
CONGELADOS & CONTENTOS
CONGELADOS & CONTENTOS
En estos momentos tengo tantas cosas en mi mente, siento... que son tantas; que no sé cómo empezar. En fin lo intentaré. Espero poder manifestar mis deseos y que el lector me entienda. Así, lo quiero.
Una vez más, deseo presentar a nuestros políticos; un ruego, un deseo o por lo menos un consejo, para ver si de una vez, por todas, dejan de insultarse mutuamente. Si el partido A dice, que los del B, lo están haciendo muy mal, acompañados de algunos adjetivos, que me parece no debo reseñarlos. Pero al contestar, acusa al A de ser bastante peor, es decir, con adjetivos, más feos todavía. A todo esto, con aplausos, por sus correligionarios, apoyando a los que han dicho las barbaridades. Y yo me pregunto. Si los del B son malos y los del A nefastos. ¿ Qué clase de políticos tenemos en realidad?.
Entiendo que haya cosas y momentos, donde se puede discrepar de lo que dicen unos y no estar de acuerdo, pero de aquí al insulto personal, repetido y aplaudido, por las distintas opciones políticas; pienso que esto raya es la grosería y creo que no procede. Desgraciadamente está ocurriendo, no solo a nivel de Congreso y Senado. También a gobiernos Autonómicos y Locales. No es serio y recomendaría mas sensatez, más educación, más serenidad, saber estar y desterrar de su vocabulario, la palabra altisonante, grosera e imprudente. Y por supuesto el respeto al lugar donde se encuentran. Demostrando con ello la calidad de las personas que las pronuncian.
Hace unos días, leyendo una obra de Arturo Pérez Reverte, referente a las Cortes del Cádiz, entre los años 1.811 y 1.812, leí lo siguiente: “Cuando los constituyentes, salgan comentando la incidencias de la sesión de hoy, despellejándose mutuamente de paso, como suelen, según ideologías”. Unas páginas posteriores y hablando de los políticos, se puede leer.” Los que ofrecen trabajo y prosperidad.... la simple euforia política no da de comer. Ni a mi familia, ni a nadie. Estas Cortes son de todo pedir y poco dar. Fíjate los que nos piden y lo que nos han sacado ya”. Habla también de lo que cobraba un Ministro o un Consejero de Estado al mes.
Como todos sabemos se refiere a los diputados que en estas fechas se reúnen en Cádiz, en la Iglesia de San Felipe Neri y gracias a ellos, el 19 de marzo de 1.812, aparece la primera Constitución Española. Conocida con el sobrenombre de la ”Pepa”. Posteriormente, llego a conocerse con el grito de “Viva la Pepa”.
De todo lo dicho al principio y de ver la reseña de Pérez Reverte, Esto debe de ser una enfermedad congénita de algunos políticos de entonces y de ahora. Nunca se podrá generalizar. Puedo afirmar y lo confirmo, que un tanto por ciento, bastante grande son personas, trabajadoras, inteligentes y cumplen muy generosamente, con la misión que se les encomendó en su día.
Intentaré con algunos datos, que tengo; de varias medidas tomadas, por diversos políticos, que me afectan directamente, a mí y a varios millones de españoles para justificar el título de este pequeño escrito...
Congelado, como pensionista, con una antigüedad de once años y pico, mi pensión y la de todos los pensionistas españoles, congeladas. Se habla mucho de que las mayorías, deben sacar adelante todo lo que proponen sobre las minorías. Me parece, creo recordar, que todos los partidos políticos, han pedido que no se congelaran, pero el gobierno seguramente no se ha enterado. E incluso miembros del mismo, por TV, y con descaro pretenden convencernos de que el poder adquisitivo se podrá mantener.
Señores del banco azul, ¿quieren que les recuerde lo que han subido los precios últimamente? Carburantes, IVA, Retenciones IRPF, Gas, Luz, etc.etc. Por favor utilicen otros procedimientos, no nos hagan pasar por ignorantes y tontos.
No podemos estar Contentos, con el equipo de gobierno. Hemos estado trabajando y cotizando, bastante para poder vivir el tiempo que nos quede, dentro de nuestra humildad y sencillez, no con sobras; pero no nos recorten lo que creo que nos merecemos. Y el Pacto de Toledo, dice algo sobre el tema. Creo que hay otras partidas mayores que estas, que son factibles de recortar y ayudar a salir de la crisis.
La prensa y la TV, ha publicado cosas como: el sueldo de algunos políticos, el patrimonio de algunos de ellos, importes de los viajes de ciertos señores, asesores, traductores de las Cortes, coches oficiales, escoltas, los gastos de las Comunidades, cantidad de funcionarios y documentos, que se duplican, embajadas en el extranjero a nivel autonómico y muchísimas cosas más.
No se ha publicado, o por lo menos yo no lo sé, lo que ha costado al erario público; lo que generosamente se les ha dado a los vascos y a los canarios, para que facilitaran la aprobación de los presupuestos ¿cuánto ha costado?.
Me atrevo a pensar que estamos vendiendo a la única nación, que existe en suelo español, y lo estamos haciendo a trozos.
Quiero terminar, con un comentario, sobre los traductores de las Cortes, recogido por la prensa hace una temporada y yo lo trataré con un poco de ironía y algo jocoso.
Se recibió ya hace bastante tiempo en la Cortes un escrito en catalán, se traduce, al castellano, una vez hecho y comentado en las mismas, se escribe en gallego, vasco, mallorquín. Para lo cual hace falta un equipo de traductores. Termino con una pregunta. ¿Se envió también a Murcia?.
Me permito recordarles, a sus señorías, que en la huerta murciana, se hablaba también un dialecto; conocido con el nombre de “Panocho”.
CBNM.-
En estos momentos tengo tantas cosas en mi mente, siento... que son tantas; que no sé cómo empezar. En fin lo intentaré. Espero poder manifestar mis deseos y que el lector me entienda. Así, lo quiero.
Una vez más, deseo presentar a nuestros políticos; un ruego, un deseo o por lo menos un consejo, para ver si de una vez, por todas, dejan de insultarse mutuamente. Si el partido A dice, que los del B, lo están haciendo muy mal, acompañados de algunos adjetivos, que me parece no debo reseñarlos. Pero al contestar, acusa al A de ser bastante peor, es decir, con adjetivos, más feos todavía. A todo esto, con aplausos, por sus correligionarios, apoyando a los que han dicho las barbaridades. Y yo me pregunto. Si los del B son malos y los del A nefastos. ¿ Qué clase de políticos tenemos en realidad?.
Entiendo que haya cosas y momentos, donde se puede discrepar de lo que dicen unos y no estar de acuerdo, pero de aquí al insulto personal, repetido y aplaudido, por las distintas opciones políticas; pienso que esto raya es la grosería y creo que no procede. Desgraciadamente está ocurriendo, no solo a nivel de Congreso y Senado. También a gobiernos Autonómicos y Locales. No es serio y recomendaría mas sensatez, más educación, más serenidad, saber estar y desterrar de su vocabulario, la palabra altisonante, grosera e imprudente. Y por supuesto el respeto al lugar donde se encuentran. Demostrando con ello la calidad de las personas que las pronuncian.
Hace unos días, leyendo una obra de Arturo Pérez Reverte, referente a las Cortes del Cádiz, entre los años 1.811 y 1.812, leí lo siguiente: “Cuando los constituyentes, salgan comentando la incidencias de la sesión de hoy, despellejándose mutuamente de paso, como suelen, según ideologías”. Unas páginas posteriores y hablando de los políticos, se puede leer.” Los que ofrecen trabajo y prosperidad.... la simple euforia política no da de comer. Ni a mi familia, ni a nadie. Estas Cortes son de todo pedir y poco dar. Fíjate los que nos piden y lo que nos han sacado ya”. Habla también de lo que cobraba un Ministro o un Consejero de Estado al mes.
Como todos sabemos se refiere a los diputados que en estas fechas se reúnen en Cádiz, en la Iglesia de San Felipe Neri y gracias a ellos, el 19 de marzo de 1.812, aparece la primera Constitución Española. Conocida con el sobrenombre de la ”Pepa”. Posteriormente, llego a conocerse con el grito de “Viva la Pepa”.
De todo lo dicho al principio y de ver la reseña de Pérez Reverte, Esto debe de ser una enfermedad congénita de algunos políticos de entonces y de ahora. Nunca se podrá generalizar. Puedo afirmar y lo confirmo, que un tanto por ciento, bastante grande son personas, trabajadoras, inteligentes y cumplen muy generosamente, con la misión que se les encomendó en su día.
Intentaré con algunos datos, que tengo; de varias medidas tomadas, por diversos políticos, que me afectan directamente, a mí y a varios millones de españoles para justificar el título de este pequeño escrito...
Congelado, como pensionista, con una antigüedad de once años y pico, mi pensión y la de todos los pensionistas españoles, congeladas. Se habla mucho de que las mayorías, deben sacar adelante todo lo que proponen sobre las minorías. Me parece, creo recordar, que todos los partidos políticos, han pedido que no se congelaran, pero el gobierno seguramente no se ha enterado. E incluso miembros del mismo, por TV, y con descaro pretenden convencernos de que el poder adquisitivo se podrá mantener.
Señores del banco azul, ¿quieren que les recuerde lo que han subido los precios últimamente? Carburantes, IVA, Retenciones IRPF, Gas, Luz, etc.etc. Por favor utilicen otros procedimientos, no nos hagan pasar por ignorantes y tontos.
No podemos estar Contentos, con el equipo de gobierno. Hemos estado trabajando y cotizando, bastante para poder vivir el tiempo que nos quede, dentro de nuestra humildad y sencillez, no con sobras; pero no nos recorten lo que creo que nos merecemos. Y el Pacto de Toledo, dice algo sobre el tema. Creo que hay otras partidas mayores que estas, que son factibles de recortar y ayudar a salir de la crisis.
La prensa y la TV, ha publicado cosas como: el sueldo de algunos políticos, el patrimonio de algunos de ellos, importes de los viajes de ciertos señores, asesores, traductores de las Cortes, coches oficiales, escoltas, los gastos de las Comunidades, cantidad de funcionarios y documentos, que se duplican, embajadas en el extranjero a nivel autonómico y muchísimas cosas más.
No se ha publicado, o por lo menos yo no lo sé, lo que ha costado al erario público; lo que generosamente se les ha dado a los vascos y a los canarios, para que facilitaran la aprobación de los presupuestos ¿cuánto ha costado?.
Me atrevo a pensar que estamos vendiendo a la única nación, que existe en suelo español, y lo estamos haciendo a trozos.
Quiero terminar, con un comentario, sobre los traductores de las Cortes, recogido por la prensa hace una temporada y yo lo trataré con un poco de ironía y algo jocoso.
Se recibió ya hace bastante tiempo en la Cortes un escrito en catalán, se traduce, al castellano, una vez hecho y comentado en las mismas, se escribe en gallego, vasco, mallorquín. Para lo cual hace falta un equipo de traductores. Termino con una pregunta. ¿Se envió también a Murcia?.
Me permito recordarles, a sus señorías, que en la huerta murciana, se hablaba también un dialecto; conocido con el nombre de “Panocho”.
CBNM.-
martes, 7 de septiembre de 2010
CRISIS. (Del griego krisis o del latín crisis)
Intentaré dar alguna definición de lo que se puede entender por crisis.
- Cambio o mutación en una enfermedad, para mejorar o empeorar.
- Momento delicado o conflictivo en un tema importante.
- Cambio, inestabilidad, peligro, problema o dificultad.
- Situación momentánea o duradera, que pone en peligro el desarrollo de un proceso económico, lleno de perturbaciones y dificultades sucesivas de riqueza y pobreza.
- Crisis de gobierno, momento en que alguno de sus miembros o todos dimiten (caso poco probable), hasta el momento en que son sustituidos.
- Crisis laboral, dificultas de los trabajadores para encontrar trabajo.
Desde los tiempos más antiguos, hubo guerras, pestes, invasiones. Creo que esto, originaba otro tipo de crisis, pero han existido y seguirán existiendo.
A finales del siglo XVIII, XIX y principios del XX, con la revolución industrial, se aumenta la producción, disminuye el trabajo y el consumo. Todo cambio lleva implícito cosas buenas y alguna mala.
Los economistas, los gobiernos y demás interesados, tuvieron que tomar medidas, para salir de esta situación lo antes posible y de la forma más conveniente para todos.
Los momentos de superproducción, no son buenos. Si no se consumen los productos. Bajan los precios. Pueden dar lugar a una depresión. Solución, inversión de capitales, nuevos métodos de producción y esperar que haya beneficios.
La crisis de 1.929, afecto a la estructura de la economía mundial, tuvo tal magnitud, que sus consecuencias trajo consigo, la debilitación de algunas democracias y la aparición de alguna dictadura. Hay incluso, quien afirma que las guerras del 38, fueron consecuencia de la crisis del 29.
¿La crisis es buena o es mala? Como todo tiene su parte buena y la mala. La que nos obliga a superarla, si se supera, tendremos una mejoría, una satisfacción y unos beneficios, tanto económicos como personales.
Cuando parece que se aproxima una crisis del tipo que sea. (Al principio he presentado varios). No nos gusta, nos quejamos.
Hay quien considera que es una buena cosa, porque nos obliga a despertar y con trabajo, con perseverancia, con agudeza de ingenio, somos capaces de vencerla, antes o después, pero al final, con aciertos y desaciertos, penurias y fracasos; la vencemos.
Lo malo de la crisis, es nuestra apatía, desgana y pereza. Por el contrario con valentía y afán de superación. Participación y colaboración, en el nivel que a cada uno nos corresponda, podemos intentar superarla. Jamás darnos por vencidos a las primeras de cambio. Si tomáramos algunas decisiones en unión de nuestros compañeros. Los resultados podrían mejorar mucho. Con 8 o 9 millones de jubilados, a la hora de comprar un producto, elegir un tipo de supermercado, ver una película, llevar nuestros pequeños ahorros a una entidad bancaria, etc. etc. La unión hace la fuerza.
Hace unos años nos decían que no había crisis. Lo he oído en la TV y leído en todos los periódicos. Dicho y repetido por las primeras autoridades de nuestra querida España. Ahora resulta que sí, hay crisis y más gorda que parecía en un principio. Si se hubieran tomado las medidas que debieron tomarse, podría estar ya superada, o en vías de superación.
La culpa de la crisis, la tienen algunos bancos con sus hipotecas basura. Y pienso que alguien más.
El gobierno español, garantiza los depósitos, quizás los pequeños; ayuda a las entidades bancarias. Los bancos, se vuelen un poco tacaños, a la hora de dar créditos, sanean un poco a su clientela. La construcción se paraliza, no hay créditos. Paro, poco consumo. En fin un circulo vicioso cada vez mayor. Eso sí los bancos ganan todos los años millones de euros, Y ahora algunos españoles de a pie, los que tenemos que pagar, como siempre los “trastos rotos”
Ahora nos suben el IVA, los impuestos. IRPF, el gas, la electricidad, los combustibles... etc. etc.
Un ministro sale en los medios diciendo, que hay que subir los impuestos, para tener los servicios de otros países. Una ministra dice que no suben. Y quien dijo que si subían, dice que tiene 500 millones de euros y al día siguiente dice que son 700. Después, dice en TVE, que el no es técnico en economía. No es necesario que lo confirme.
Señores políticos, ya está bien. España, la Nación Española. Es algo más serio que todo esto y los españoles merecen un trato de calidad y de seriedad. Y si no hay otro remedio. Todos hemos metido a nuestro País en una crisis. Todos absolutamente todos, debemos repartirnos el costo en una escala proporcional a nuestros ingresos. No a los funcionarios y a los jubilados. Y los que tengan más ingresos totales (no sueldo). Algunos muy grandes ingresos. A estos señores, nadie sabe lo que se les va a poner para que paguen algo. O por lo menos yo no estoy enterado.
No quiero extenderme más. Termino diciendo.
La crisis que estamos padeciendo, puede ser fruto de la desgana, los intereses de algunos políticos, para que no se supiera o simplemente de su incompetencia. Y desde luego parece, que en teoría, defienden los intereses, de otras personas y no la de los obreros, que un partido socialista son a los deberían defender.
CBNM..-
Intentaré dar alguna definición de lo que se puede entender por crisis.
- Cambio o mutación en una enfermedad, para mejorar o empeorar.
- Momento delicado o conflictivo en un tema importante.
- Cambio, inestabilidad, peligro, problema o dificultad.
- Situación momentánea o duradera, que pone en peligro el desarrollo de un proceso económico, lleno de perturbaciones y dificultades sucesivas de riqueza y pobreza.
- Crisis de gobierno, momento en que alguno de sus miembros o todos dimiten (caso poco probable), hasta el momento en que son sustituidos.
- Crisis laboral, dificultas de los trabajadores para encontrar trabajo.
Desde los tiempos más antiguos, hubo guerras, pestes, invasiones. Creo que esto, originaba otro tipo de crisis, pero han existido y seguirán existiendo.
A finales del siglo XVIII, XIX y principios del XX, con la revolución industrial, se aumenta la producción, disminuye el trabajo y el consumo. Todo cambio lleva implícito cosas buenas y alguna mala.
Los economistas, los gobiernos y demás interesados, tuvieron que tomar medidas, para salir de esta situación lo antes posible y de la forma más conveniente para todos.
Los momentos de superproducción, no son buenos. Si no se consumen los productos. Bajan los precios. Pueden dar lugar a una depresión. Solución, inversión de capitales, nuevos métodos de producción y esperar que haya beneficios.
La crisis de 1.929, afecto a la estructura de la economía mundial, tuvo tal magnitud, que sus consecuencias trajo consigo, la debilitación de algunas democracias y la aparición de alguna dictadura. Hay incluso, quien afirma que las guerras del 38, fueron consecuencia de la crisis del 29.
¿La crisis es buena o es mala? Como todo tiene su parte buena y la mala. La que nos obliga a superarla, si se supera, tendremos una mejoría, una satisfacción y unos beneficios, tanto económicos como personales.
Cuando parece que se aproxima una crisis del tipo que sea. (Al principio he presentado varios). No nos gusta, nos quejamos.
Hay quien considera que es una buena cosa, porque nos obliga a despertar y con trabajo, con perseverancia, con agudeza de ingenio, somos capaces de vencerla, antes o después, pero al final, con aciertos y desaciertos, penurias y fracasos; la vencemos.
Lo malo de la crisis, es nuestra apatía, desgana y pereza. Por el contrario con valentía y afán de superación. Participación y colaboración, en el nivel que a cada uno nos corresponda, podemos intentar superarla. Jamás darnos por vencidos a las primeras de cambio. Si tomáramos algunas decisiones en unión de nuestros compañeros. Los resultados podrían mejorar mucho. Con 8 o 9 millones de jubilados, a la hora de comprar un producto, elegir un tipo de supermercado, ver una película, llevar nuestros pequeños ahorros a una entidad bancaria, etc. etc. La unión hace la fuerza.
Hace unos años nos decían que no había crisis. Lo he oído en la TV y leído en todos los periódicos. Dicho y repetido por las primeras autoridades de nuestra querida España. Ahora resulta que sí, hay crisis y más gorda que parecía en un principio. Si se hubieran tomado las medidas que debieron tomarse, podría estar ya superada, o en vías de superación.
La culpa de la crisis, la tienen algunos bancos con sus hipotecas basura. Y pienso que alguien más.
El gobierno español, garantiza los depósitos, quizás los pequeños; ayuda a las entidades bancarias. Los bancos, se vuelen un poco tacaños, a la hora de dar créditos, sanean un poco a su clientela. La construcción se paraliza, no hay créditos. Paro, poco consumo. En fin un circulo vicioso cada vez mayor. Eso sí los bancos ganan todos los años millones de euros, Y ahora algunos españoles de a pie, los que tenemos que pagar, como siempre los “trastos rotos”
Ahora nos suben el IVA, los impuestos. IRPF, el gas, la electricidad, los combustibles... etc. etc.
Un ministro sale en los medios diciendo, que hay que subir los impuestos, para tener los servicios de otros países. Una ministra dice que no suben. Y quien dijo que si subían, dice que tiene 500 millones de euros y al día siguiente dice que son 700. Después, dice en TVE, que el no es técnico en economía. No es necesario que lo confirme.
Señores políticos, ya está bien. España, la Nación Española. Es algo más serio que todo esto y los españoles merecen un trato de calidad y de seriedad. Y si no hay otro remedio. Todos hemos metido a nuestro País en una crisis. Todos absolutamente todos, debemos repartirnos el costo en una escala proporcional a nuestros ingresos. No a los funcionarios y a los jubilados. Y los que tengan más ingresos totales (no sueldo). Algunos muy grandes ingresos. A estos señores, nadie sabe lo que se les va a poner para que paguen algo. O por lo menos yo no estoy enterado.
No quiero extenderme más. Termino diciendo.
La crisis que estamos padeciendo, puede ser fruto de la desgana, los intereses de algunos políticos, para que no se supiera o simplemente de su incompetencia. Y desde luego parece, que en teoría, defienden los intereses, de otras personas y no la de los obreros, que un partido socialista son a los deberían defender.
CBNM..-
miércoles, 5 de mayo de 2010
ME PARECE, MUY MAL.
No sé cómo comenzar este pequeño escrito. Podría contar tantos hechos. Muchos, muchos y desgraciadamente más... No es el caso, me voy a limitar a unos pocos. Creo que todos los conocemos y según, dicen por mi tierra. “Con pocas palabras basta.” No daré nombres, para evitar que los protagonistas se enfaden. Pienso, que el lector, sabrá a quien me refiero en los casos que voy a citar.
Hace unos 30 años, un señor. Puso un adjetivo a la palabra Justicia. Tal calificativo, no gusto; se le acosó, se le repudió, hasta que tuvo que dejar sus cargos y aparecer en los medios, con la boca tapada.
Este señor, por azares de la vida, era en aquel entonces, después de varios cargos políticos y fundador del partido Andalucista; era alcalde de Jerez de la Frontera.
Han pasado muchos años desde que calificó, repito, a la Justicia con aquella palabra. Yo me pregunto a mí mismo. Él lo dijo, pero muchos de nosotros, pensamos que tenía razón. O por el contrario, en un país democrático, no se puede manifestar lo que se piensa.
Hoy después de muchos años pasados, desde que esto ocurriera, voy a señalar alguno de los hechos más recientes ocurridos, que han sucedido y que es posible que sigan sucediendo. ¿Quién tiene la culpa? No lo sé, pero ahí están. Sin una solución rápida, necesaria y justa.
Si citara, todos los que diariamente nos cuentan los medios de comunicación, sería muy extenso. Por lo que me limitaré a comentar 3 o 4, para que sirvan de ejemplo y justificar el título donde digo; ME PARECE, MUY MAL.
1º).- En Sevilla, desaparece una chica y su cadáver. Después de haber sido. (Evito las palabras que debía poner aquí). Indagaciones, rápidamente aparecen, los autores. Son detenidos, como presuntos implicados en el hecho. Declaraciones, contradeclaraciones y mentiras; le toman el pelo a los jueces, a los abogados, a la policía. No se sabe dónde está el cadáver, se contradicen en sus declaraciones. Se busca en el rio Guadalquivir. Dragan el río, desde Sevilla, hasta su desembocadura. Entonces, dicen que se encuentra en la basura de Alcalá de Guadaira, se mueven muchas toneladas de residuos, sigue sin aparecer.
No sólo se han reído del más cercano, nos han timado a todos los españoles, ya que todo esto se ha pagado con nuestros impuestos.
Yo me pregunto. ¿No sería conveniente, que los gastos del dragado y el movimiento de la basura, los pagaran entre los cuatro mentirosos? Con su trabajo, en la cárcel, todo el tiempo que fuera necesario, amén, de lo que en su día disponga el juez.
2º).-Seguimos en tierras andaluzas. Una niña, es secuestrada por un individuo, que debiendo estar en la cárcel, anda pasándose por la ciudad y a esta pobre criatura, tiene el capricho de asesinarla vilmente.
Ya sé que me dirán, que fue un fallo de una persona. Pero cada vez que veo al padre en la pequeña pantalla. ¿Qué puedo opinar?
3º).-Veo salir de la cárcel, un señor, que llegó al máximo puesto en la Benemérita. Con tres carreras universitarias (parece ser que no tenía ninguna). Y aprovechó el cargo para llevarse un montón de dinero. Cantidades que no ha devuelto, o por lo menos yo no lo sé. Tenía 30 años de prisión y por buena conducta, a la mitad, está en la calle. Pero el dinero se ha perdido, nadie sabe dónde está. Eso sí, es una persona muy formal, y vive con el dinero que ha ganado haciendo seguros. Ahora jubilado.
Alguno de las personas que lean este pequeño escrito. ¿Le contrataría un seguro a este personaje?
Me creo que todos dirán NO, la credibilidad de este elemento y su honradez dejó en su día mucho que desear.
4º).-Podría relatar muchos más casos, pero no quiero dejar algo, que me ha dejado cabizbajo y pensativo. ¿Dónde estamos?
Los medios de comunicación, han dicho, han escrito y publicado casi todos, lo siguiente:
Un señor que ha sido político, ministro, y presidente de una comunidad autónoma del Mediterráneo y no sé cuantas cosas más. Parece ser que su patrimonio, ha crecido una barbaridad. Como presunto implicado y me atrevo a suprimir el adjetivo.
Se le exige, para no ingresar en la cárcel, una fianza de 3 millones de euros. Cantidad que deposita y no entrar en la prisión.
Pregunto, El que tiene dinero ¿no puede ingresar en la cárcel? ¿Esto es justo?
Otra pregunta ¿es posible que esos avales o dineros, los haya conseguido con lo que afanó en su día?
Hay tantas y tantas cosas y casos, que en estas cuartillas, no me caben todas. Sólo he pretendido citar unos pocos. En el gobierno y en la oposición. En las autonomías, y en los ayuntamientos. Los hay de unos partidos y de otros. Y también en muchos estamentos sociales. Todo sin hablar del caso Gürtel, de los que sí han pasado por la cárcel. Etc. etc.
A la vez tengo que señalar, que en estos mismo lugares y clases, hay personas de una honradez y seriedad, libre de toda duda. Y además lo digo, lo afirmo y lo rubrico, un tanto por ciento enormemente mayor de lo que ME PARECE, MUY MAL.
CBNM.
No sé cómo comenzar este pequeño escrito. Podría contar tantos hechos. Muchos, muchos y desgraciadamente más... No es el caso, me voy a limitar a unos pocos. Creo que todos los conocemos y según, dicen por mi tierra. “Con pocas palabras basta.” No daré nombres, para evitar que los protagonistas se enfaden. Pienso, que el lector, sabrá a quien me refiero en los casos que voy a citar.
Hace unos 30 años, un señor. Puso un adjetivo a la palabra Justicia. Tal calificativo, no gusto; se le acosó, se le repudió, hasta que tuvo que dejar sus cargos y aparecer en los medios, con la boca tapada.
Este señor, por azares de la vida, era en aquel entonces, después de varios cargos políticos y fundador del partido Andalucista; era alcalde de Jerez de la Frontera.
Han pasado muchos años desde que calificó, repito, a la Justicia con aquella palabra. Yo me pregunto a mí mismo. Él lo dijo, pero muchos de nosotros, pensamos que tenía razón. O por el contrario, en un país democrático, no se puede manifestar lo que se piensa.
Hoy después de muchos años pasados, desde que esto ocurriera, voy a señalar alguno de los hechos más recientes ocurridos, que han sucedido y que es posible que sigan sucediendo. ¿Quién tiene la culpa? No lo sé, pero ahí están. Sin una solución rápida, necesaria y justa.
Si citara, todos los que diariamente nos cuentan los medios de comunicación, sería muy extenso. Por lo que me limitaré a comentar 3 o 4, para que sirvan de ejemplo y justificar el título donde digo; ME PARECE, MUY MAL.
1º).- En Sevilla, desaparece una chica y su cadáver. Después de haber sido. (Evito las palabras que debía poner aquí). Indagaciones, rápidamente aparecen, los autores. Son detenidos, como presuntos implicados en el hecho. Declaraciones, contradeclaraciones y mentiras; le toman el pelo a los jueces, a los abogados, a la policía. No se sabe dónde está el cadáver, se contradicen en sus declaraciones. Se busca en el rio Guadalquivir. Dragan el río, desde Sevilla, hasta su desembocadura. Entonces, dicen que se encuentra en la basura de Alcalá de Guadaira, se mueven muchas toneladas de residuos, sigue sin aparecer.
No sólo se han reído del más cercano, nos han timado a todos los españoles, ya que todo esto se ha pagado con nuestros impuestos.
Yo me pregunto. ¿No sería conveniente, que los gastos del dragado y el movimiento de la basura, los pagaran entre los cuatro mentirosos? Con su trabajo, en la cárcel, todo el tiempo que fuera necesario, amén, de lo que en su día disponga el juez.
2º).-Seguimos en tierras andaluzas. Una niña, es secuestrada por un individuo, que debiendo estar en la cárcel, anda pasándose por la ciudad y a esta pobre criatura, tiene el capricho de asesinarla vilmente.
Ya sé que me dirán, que fue un fallo de una persona. Pero cada vez que veo al padre en la pequeña pantalla. ¿Qué puedo opinar?
3º).-Veo salir de la cárcel, un señor, que llegó al máximo puesto en la Benemérita. Con tres carreras universitarias (parece ser que no tenía ninguna). Y aprovechó el cargo para llevarse un montón de dinero. Cantidades que no ha devuelto, o por lo menos yo no lo sé. Tenía 30 años de prisión y por buena conducta, a la mitad, está en la calle. Pero el dinero se ha perdido, nadie sabe dónde está. Eso sí, es una persona muy formal, y vive con el dinero que ha ganado haciendo seguros. Ahora jubilado.
Alguno de las personas que lean este pequeño escrito. ¿Le contrataría un seguro a este personaje?
Me creo que todos dirán NO, la credibilidad de este elemento y su honradez dejó en su día mucho que desear.
4º).-Podría relatar muchos más casos, pero no quiero dejar algo, que me ha dejado cabizbajo y pensativo. ¿Dónde estamos?
Los medios de comunicación, han dicho, han escrito y publicado casi todos, lo siguiente:
Un señor que ha sido político, ministro, y presidente de una comunidad autónoma del Mediterráneo y no sé cuantas cosas más. Parece ser que su patrimonio, ha crecido una barbaridad. Como presunto implicado y me atrevo a suprimir el adjetivo.
Se le exige, para no ingresar en la cárcel, una fianza de 3 millones de euros. Cantidad que deposita y no entrar en la prisión.
Pregunto, El que tiene dinero ¿no puede ingresar en la cárcel? ¿Esto es justo?
Otra pregunta ¿es posible que esos avales o dineros, los haya conseguido con lo que afanó en su día?
Hay tantas y tantas cosas y casos, que en estas cuartillas, no me caben todas. Sólo he pretendido citar unos pocos. En el gobierno y en la oposición. En las autonomías, y en los ayuntamientos. Los hay de unos partidos y de otros. Y también en muchos estamentos sociales. Todo sin hablar del caso Gürtel, de los que sí han pasado por la cárcel. Etc. etc.
A la vez tengo que señalar, que en estos mismo lugares y clases, hay personas de una honradez y seriedad, libre de toda duda. Y además lo digo, lo afirmo y lo rubrico, un tanto por ciento enormemente mayor de lo que ME PARECE, MUY MAL.
CBNM.
martes, 12 de enero de 2010
PEQUEÑA O GRAN VELOCIDAD
PEQUEÑA O GRAN VELOCIDAD.-
Es posible que el título de este pequeño escrito, nos resulte raro, inexpresivo incongruente, insípido, extraño, etc. Creo que no es nada de los adjetivos enumerados. Trataré de explicarme.
Yo nací en el pasado siglo en la década de los años treinta. En una familia de ferroviarios, mi padre era Jefe de Estación; cuando Renfe, no existía, por esta zona, en aquel entonces, se llamaba MZA. (Madrid, Zaragoza y Alicante), es decir, que los ferrocarriles españoles habían sido construidos por tramos, zonas, provincias y por eso recibían distintos nombre.
No hablaremos de trenes de finales del siglo XIX, de principios del siglo XX y sí lo haré, de mediados de este último siglo.
Me acuerdo, que siendo yo un chiquillo, y estando en la estación donde mi padre trabajaba, en la provincia de Albacete, lugar, sin luz eléctrica, sin agua potable y a 7 u 8 km del pueblo. Cuando alguien iba a facturar un paquete, bulto o vagón. Venían, ya que no había otro medio de transporte. Siempre se les hacia la siguiente pregunta. ¿Pequeña o gran velocidad ?. Aunque las velocidades de entonces, ya me dirán como eran. Había locales de pequeña y de grande. Y trenes más o menos rápidos. Por lo que de ir en unos u otros, se tardaba poco, regular o mucho.
Ya una vez dicho todo esto, yo me permito a partir de estas palabras, preguntar a nuestro querido Presidente del Gobierno, algo parecido, pues recuerdo, que hace unos días le oí decir en un telediario, lo siguiente: “ ya ha empezado a finalizar la crisis, el tren que nos trae la solución ya está en marcha” ¿Ese tren es de pequeña o gran velocidad ?. Lo importante no es decir cuando llega, pero si la velocidad que lleva el convoy. Para creer lo que se nos dice y la fiabilidad de la noticia. Cuando en otros países están saliendo del bache, nosotros tenemos que esperar la llegada del tren, sin saber su velocidad.
Me viene a la memoria, otro hecho, de hace muchos años, que a través de TVE, escuche en un programa que presentaba Federico Gallo. El programa se llamaba “Esta es su vida”; ameno, simpático, entretenido y algunas veces muy interesante. A través de preguntas, entrevistas, con amigos, conocidos o simplemente compañeros se presentaban escenas o vivencias de la persona citada.
No recuerdo el nombre del señor invitado, sólo sé que era algo mayor de 90 años, Profesor de la Universidad y al tratar un tema de la Historia de España de principios de siglo XX. Con sencillez, habilidad y con grades dotes pedagógicas, se dirigió al presentador y en pocas palabras le vino a decir. “La Historia de España de este siglo, no me la cuente, por mi profesión, por mi edad y por temas tan delicados. Los conozco perfectamente. Los he vivido. Y sin ánimo de que se moleste, permítame que no fue como Vd. los ha contado.
Perdóneme, por mi atrevimiento.
No creo que nadie se pueda molestar, por el simple hecho de haber utilizado esta comparación, símil o paradoja, para llegar a unas conclusiones.
Si quiero recordar a nuestras Autoridades, que las palabras que se dicen en la prensa (algunas veces retocas, para bien o para mal), las que se dicen en radio o televisión. Hay que tener mucho cuidado y sobre todo si se trata de temas tan duros y delicados, como es el paro, la crisis y la situación de muchas familias.
Algunas de ellas con varios miembros parados y no en pocos casos obligados a sobrevivir con la escasa pensión de los abuelos, o algunos ingresos del paro, aquellos que los tienen.
De todo lo dicho se desprende, que el momento es más delicado de lo que parece para muchas familias españolas y algunas de los que vinieron a trabajar y se han visto obligados a volver a sus países de origen.
Ruego a las Autoridades, que nos digan la verdad, sin paliativos, que dejen lo triunfalismos y las alegrías para otros momentos, ya que la deuda exterior de España anda por los 70 u 80 mil millones de euros.
Y para terminar, no sé si lo que voy a decir y me gustaría equivocarme. Como es posible que alguien diga, que en 6 meses, con la Presidencia de España en Europa, vamos a reactivar, mejorar o consolidar le economía europea. O por lo menos es lo que se desprende de lo dicho por algunos medios de información. Cuando no somos capaces del salir del bache en nuestro propio país. Cuando nuestros parados están en cifras, que no han estado nunca. Cuando las empresas cerradas alcanzan números insospechados jamás. Las entidades bancarias no dan créditos. Y si todo esto fuera poco con el 2.010, llegaron las subidas, electricidad, carburantes, IVA, retenciones IRPF, transportes por tierra, mar y aire, y alguna otra cosa, que iremos viviendo. Además de la repercusión de todas estas subidas, en la cesta de la compra.
Repito, mi deseo es salir cuanto antes de este túnel en el que nos han metido unos señores “bancos, cajas de ahorro, grandes empresas, políticos y un sin fin de personas que deben de ser los responsables”. No creo que los trabajadores de a pie, tengamos la culpa.
Que salgamos pronto y bien. No es mucho pedir.
CBNM.
Es posible que el título de este pequeño escrito, nos resulte raro, inexpresivo incongruente, insípido, extraño, etc. Creo que no es nada de los adjetivos enumerados. Trataré de explicarme.
Yo nací en el pasado siglo en la década de los años treinta. En una familia de ferroviarios, mi padre era Jefe de Estación; cuando Renfe, no existía, por esta zona, en aquel entonces, se llamaba MZA. (Madrid, Zaragoza y Alicante), es decir, que los ferrocarriles españoles habían sido construidos por tramos, zonas, provincias y por eso recibían distintos nombre.
No hablaremos de trenes de finales del siglo XIX, de principios del siglo XX y sí lo haré, de mediados de este último siglo.
Me acuerdo, que siendo yo un chiquillo, y estando en la estación donde mi padre trabajaba, en la provincia de Albacete, lugar, sin luz eléctrica, sin agua potable y a 7 u 8 km del pueblo. Cuando alguien iba a facturar un paquete, bulto o vagón. Venían, ya que no había otro medio de transporte. Siempre se les hacia la siguiente pregunta. ¿Pequeña o gran velocidad ?. Aunque las velocidades de entonces, ya me dirán como eran. Había locales de pequeña y de grande. Y trenes más o menos rápidos. Por lo que de ir en unos u otros, se tardaba poco, regular o mucho.
Ya una vez dicho todo esto, yo me permito a partir de estas palabras, preguntar a nuestro querido Presidente del Gobierno, algo parecido, pues recuerdo, que hace unos días le oí decir en un telediario, lo siguiente: “ ya ha empezado a finalizar la crisis, el tren que nos trae la solución ya está en marcha” ¿Ese tren es de pequeña o gran velocidad ?. Lo importante no es decir cuando llega, pero si la velocidad que lleva el convoy. Para creer lo que se nos dice y la fiabilidad de la noticia. Cuando en otros países están saliendo del bache, nosotros tenemos que esperar la llegada del tren, sin saber su velocidad.
Me viene a la memoria, otro hecho, de hace muchos años, que a través de TVE, escuche en un programa que presentaba Federico Gallo. El programa se llamaba “Esta es su vida”; ameno, simpático, entretenido y algunas veces muy interesante. A través de preguntas, entrevistas, con amigos, conocidos o simplemente compañeros se presentaban escenas o vivencias de la persona citada.
No recuerdo el nombre del señor invitado, sólo sé que era algo mayor de 90 años, Profesor de la Universidad y al tratar un tema de la Historia de España de principios de siglo XX. Con sencillez, habilidad y con grades dotes pedagógicas, se dirigió al presentador y en pocas palabras le vino a decir. “La Historia de España de este siglo, no me la cuente, por mi profesión, por mi edad y por temas tan delicados. Los conozco perfectamente. Los he vivido. Y sin ánimo de que se moleste, permítame que no fue como Vd. los ha contado.
Perdóneme, por mi atrevimiento.
No creo que nadie se pueda molestar, por el simple hecho de haber utilizado esta comparación, símil o paradoja, para llegar a unas conclusiones.
Si quiero recordar a nuestras Autoridades, que las palabras que se dicen en la prensa (algunas veces retocas, para bien o para mal), las que se dicen en radio o televisión. Hay que tener mucho cuidado y sobre todo si se trata de temas tan duros y delicados, como es el paro, la crisis y la situación de muchas familias.
Algunas de ellas con varios miembros parados y no en pocos casos obligados a sobrevivir con la escasa pensión de los abuelos, o algunos ingresos del paro, aquellos que los tienen.
De todo lo dicho se desprende, que el momento es más delicado de lo que parece para muchas familias españolas y algunas de los que vinieron a trabajar y se han visto obligados a volver a sus países de origen.
Ruego a las Autoridades, que nos digan la verdad, sin paliativos, que dejen lo triunfalismos y las alegrías para otros momentos, ya que la deuda exterior de España anda por los 70 u 80 mil millones de euros.
Y para terminar, no sé si lo que voy a decir y me gustaría equivocarme. Como es posible que alguien diga, que en 6 meses, con la Presidencia de España en Europa, vamos a reactivar, mejorar o consolidar le economía europea. O por lo menos es lo que se desprende de lo dicho por algunos medios de información. Cuando no somos capaces del salir del bache en nuestro propio país. Cuando nuestros parados están en cifras, que no han estado nunca. Cuando las empresas cerradas alcanzan números insospechados jamás. Las entidades bancarias no dan créditos. Y si todo esto fuera poco con el 2.010, llegaron las subidas, electricidad, carburantes, IVA, retenciones IRPF, transportes por tierra, mar y aire, y alguna otra cosa, que iremos viviendo. Además de la repercusión de todas estas subidas, en la cesta de la compra.
Repito, mi deseo es salir cuanto antes de este túnel en el que nos han metido unos señores “bancos, cajas de ahorro, grandes empresas, políticos y un sin fin de personas que deben de ser los responsables”. No creo que los trabajadores de a pie, tengamos la culpa.
Que salgamos pronto y bien. No es mucho pedir.
CBNM.
martes, 10 de noviembre de 2009
CORRUPCIÓN GALOPANTE.
Antes de comenzar este escrito, quisiera dar una definición más o menos exacta de esta palabra, hoy tan en uso.
Corrupción, parece ser que proviene del latín corruptio – onis, traducido al castellano, quiere decir: corromperse, sobornar, cohechar, seducir, incomodar, alteración, vicio o abuso.
No pertenezco a ningún partido, así tengo la libertad de poder decir las cosas como las pienso, no quiero ofender a nadie y por supuesto no me mueve ningún odio, hacia unos u otros.
Lo cierto e importante es que en esta bendita España, la corrupción sigue gastando ríos de tinta en la prensa diaria. A grandes titulares desde importantes ciudades hasta el rincón más inhóspito de nuestro suelo.
¿Hasta cuándo?...
No solamente la crisis, que a pesar de que no existía; parece ser real, que está aquí y hace mella en nuestros bolsillos. También los robos, en ciertas cantidades, nos están hundiendo.
La Justicia, no puede dar abasto, las Leyes no están al día o bien falta de personal para detener y probar la culpabilidad del corrupto.
Por tanto hasta que no se pruebe que ha cometido un delito, hay por supuesto, que tener en cuenta la presunción de inocencia.
Ya se ha demostrado y comprobado, que existen unos señores, que han aprovechado, el cargo, la ocasión o el momento para apoderarse de uno varios millones de euros, que no son suyos, por el procedimiento que haya sido, lo mismo da; ya está comprobado y demostrado su culpabilidad.
Si me permiten, yo no he estudiado leyes; me atrevo a recomendar una forma de actuar de la Justicia. Sé que van a decir que hay que cambiar las Leyes. Muy bien, que se actualicen, cambien o se dispongan de métodos o procedimientos para poder actuar y evitar lo que está ocurriendo todos los días.
Sin más prolegómenos, desde que hubo un cambio del sistema. Todos los españoles estábamos esperando el cambio, pero no pensábamos que aparecería una corrupción, que yo he llamado galopante, pues a estos pasos agigantados, no se a donde podremos llegar.
En un periódico de tirada nacional, del 1 de Noviembre, a grandes titulares, daba datos y en primera página decía así: “4.158 millones de euros en 10 años,” han sido sustraídos. Señores, esto creo que son palabras mayores. No sé esta cantidad de donde sale, y si es correcta o se queda muy corta. A mí me parece, que debe ser mucho mayor, por lo que está ocurriendo últimamente.
Unos más otros menos, desde personas que han sido detenidas, acusadas o sospechosas y que después los jueces, han puesto en libertad, a los que se han llenado bien los bolsillos, previo pago de una fianza, que es muy posible que lo hayan pagado, con algo de lo que afanaron en su día. Otros el partido a que pertenecen los dan de baja. ¿Y qué?...
No solamente me refiero a los políticos a distintas alturas, Ayuntamientos, Autonomías o nivel Nacional. Esta enfermedad de llevarse lo que no le pertenece, también ocurre en altos cargos de la banca, cajas de ahorro, ejecutivos de empresas importantes, entidades filatélicas, gerentes en cooperativas y en empresas de distintos niveles. Donde unos tipos o tiparracos han aprovechado el cargo, la ocasión o el momento para apoderarse de lo que no es suyo.
No creo que haga falta citar a nadie, pues todos tenemos en nuestra retina la imagen de algunos chorizos, de más o menos altura.
Decía antes que si hay que cambiar las Leyes, que se cambien. No es tan difícil. Y así, cuando se ha apropiado de X miles o millones de euros. Creo que la forma de actuar, es muy sencilla.
1º.- Hasta que no devuelvas el dinero robado, no sale el juicio, luego ya veremos. Creo que esta medida le quitaría a más de uno la idea de robar.
2º.- Puede decir que no lo tiene, que lo ha invertido, que lo puso a nombre de un amigo de la familia o en el extranjero. Muy bien hasta que no se devuelva; el juicio no sale y tú en la cárcel, sin ningún derecho.
3º.- Trabajando duro. Bien alimentado. Sin exquisiteces pero comida sana y abundante.
4º.- Lo ha devuelto, el juicio y a cumplir la sentencia.
De esta forma, cualquier chorizo que dice me he llevado un buen puñado de dinero, varios millones, unos años en la cárcel, y luego a vivir a lo grande. No creo, que lo dijera y lo pensaría varias veces antes de sustraer aquello que no le pertenece.
Señores, pienso y digo, que se están riendo de los españoles, ¿quién?... Un puñado de indeseables, ladrones y sinvergüenzas. ¿Es esto justo?...
Menos mal, que hay otro puñado de españoles, mucho, mucho, muchísimo mayor, serios, decentes y honrados.
CBNM.-
Antes de comenzar este escrito, quisiera dar una definición más o menos exacta de esta palabra, hoy tan en uso.
Corrupción, parece ser que proviene del latín corruptio – onis, traducido al castellano, quiere decir: corromperse, sobornar, cohechar, seducir, incomodar, alteración, vicio o abuso.
No pertenezco a ningún partido, así tengo la libertad de poder decir las cosas como las pienso, no quiero ofender a nadie y por supuesto no me mueve ningún odio, hacia unos u otros.
Lo cierto e importante es que en esta bendita España, la corrupción sigue gastando ríos de tinta en la prensa diaria. A grandes titulares desde importantes ciudades hasta el rincón más inhóspito de nuestro suelo.
¿Hasta cuándo?...
No solamente la crisis, que a pesar de que no existía; parece ser real, que está aquí y hace mella en nuestros bolsillos. También los robos, en ciertas cantidades, nos están hundiendo.
La Justicia, no puede dar abasto, las Leyes no están al día o bien falta de personal para detener y probar la culpabilidad del corrupto.
Por tanto hasta que no se pruebe que ha cometido un delito, hay por supuesto, que tener en cuenta la presunción de inocencia.
Ya se ha demostrado y comprobado, que existen unos señores, que han aprovechado, el cargo, la ocasión o el momento para apoderarse de uno varios millones de euros, que no son suyos, por el procedimiento que haya sido, lo mismo da; ya está comprobado y demostrado su culpabilidad.
Si me permiten, yo no he estudiado leyes; me atrevo a recomendar una forma de actuar de la Justicia. Sé que van a decir que hay que cambiar las Leyes. Muy bien, que se actualicen, cambien o se dispongan de métodos o procedimientos para poder actuar y evitar lo que está ocurriendo todos los días.
Sin más prolegómenos, desde que hubo un cambio del sistema. Todos los españoles estábamos esperando el cambio, pero no pensábamos que aparecería una corrupción, que yo he llamado galopante, pues a estos pasos agigantados, no se a donde podremos llegar.
En un periódico de tirada nacional, del 1 de Noviembre, a grandes titulares, daba datos y en primera página decía así: “4.158 millones de euros en 10 años,” han sido sustraídos. Señores, esto creo que son palabras mayores. No sé esta cantidad de donde sale, y si es correcta o se queda muy corta. A mí me parece, que debe ser mucho mayor, por lo que está ocurriendo últimamente.
Unos más otros menos, desde personas que han sido detenidas, acusadas o sospechosas y que después los jueces, han puesto en libertad, a los que se han llenado bien los bolsillos, previo pago de una fianza, que es muy posible que lo hayan pagado, con algo de lo que afanaron en su día. Otros el partido a que pertenecen los dan de baja. ¿Y qué?...
No solamente me refiero a los políticos a distintas alturas, Ayuntamientos, Autonomías o nivel Nacional. Esta enfermedad de llevarse lo que no le pertenece, también ocurre en altos cargos de la banca, cajas de ahorro, ejecutivos de empresas importantes, entidades filatélicas, gerentes en cooperativas y en empresas de distintos niveles. Donde unos tipos o tiparracos han aprovechado el cargo, la ocasión o el momento para apoderarse de lo que no es suyo.
No creo que haga falta citar a nadie, pues todos tenemos en nuestra retina la imagen de algunos chorizos, de más o menos altura.
Decía antes que si hay que cambiar las Leyes, que se cambien. No es tan difícil. Y así, cuando se ha apropiado de X miles o millones de euros. Creo que la forma de actuar, es muy sencilla.
1º.- Hasta que no devuelvas el dinero robado, no sale el juicio, luego ya veremos. Creo que esta medida le quitaría a más de uno la idea de robar.
2º.- Puede decir que no lo tiene, que lo ha invertido, que lo puso a nombre de un amigo de la familia o en el extranjero. Muy bien hasta que no se devuelva; el juicio no sale y tú en la cárcel, sin ningún derecho.
3º.- Trabajando duro. Bien alimentado. Sin exquisiteces pero comida sana y abundante.
4º.- Lo ha devuelto, el juicio y a cumplir la sentencia.
De esta forma, cualquier chorizo que dice me he llevado un buen puñado de dinero, varios millones, unos años en la cárcel, y luego a vivir a lo grande. No creo, que lo dijera y lo pensaría varias veces antes de sustraer aquello que no le pertenece.
Señores, pienso y digo, que se están riendo de los españoles, ¿quién?... Un puñado de indeseables, ladrones y sinvergüenzas. ¿Es esto justo?...
Menos mal, que hay otro puñado de españoles, mucho, mucho, muchísimo mayor, serios, decentes y honrados.
CBNM.-
miércoles, 26 de agosto de 2009
PREDICAR CON EL EJEMPLO
En mis años de estudiante, tuve que hacer muchas cosas, me gustaran o no, pues los planes de estudios eran así; y lo tomas o lo dejas.
Bien, una de las cosas que me obligaron a realizar fue un campamento, para poder tener un título, y con él desempeñar mi trabajo, si aprobaba, unas oposiciones, a las cuales no me podía presentar, sin tener el mencionado título.
Lo hice, aprobé y debo decir la verdad, la disciplina, el contenido del mismo, las materias que se tocaron, y en su totalidad, creo que fue interesante para mi profesión.
Una de las máximas, frase o normas de este curso fue la siguiente: “ La ejemplaridad es la mayor arma del educador”. Repito que me gustaron muchas cosas, unas más, otras menos, de este curso veraniego, entre ellas esta frase, que en el transcurso de algún coloquio, todos aceptamos que era similar al refrán, “ Predicar con el ejemplo”.
Ahora en este verano del 2.009, estamos oyendo algunos políticos, hablando de congelación de los sueldos, para los funcionarios, de subir los impuestos, a las rentas más altas, todo ello sin que repercuta en la pérdida del poder adquisitivo.
Yo me permito recordar a todos estos políticos, que para colaborar en la resolución de esta crisis en la que estamos inmersos, podían aplicar el mencionado refrán; empezando ellos mismos, con sus respectivos ingresos totales, mensuales o anuales. Digo ingresos totales, es decir, lo que corresponde a sueldos, más dietas, más gastos de representación, más ponencias, gajes oficiales, coches... y un sin fin de gabelas.
He oído muchas veces decir que sueldo tiene alguno de ellos en TVE, pero hay que ser serio. Una cosa es el sueldo base y otra lo que a final de mes reciben, que me atrevo a decir, es mucho más que el sueldo.
Hace años, en la prensa leí una declaración de patrimonio personal de unos señores, que lo hacían al incorporarse a sus cargos, en un gobierno autonómico. De verdad, que yo, un pobre trabajador, y con sueldo sin aditivos, creanmé, que tenía más patrimonio que el propio presidente de la autonomía; lo primero que pensé, fue enviarles alguna ayuda, luego me dije, no merece la pena.
Desearía que se me aclarasen la dudas, que cito a continuación:
A).- ¿Cómo se puede congelar los sueldos y decir que se tomaran medidas para paliar esa pérdida de poder adquisitivo?
B).- ¿Hasta dónde llegan las rentas más altas? ¿Por dónde cortamos? ¿Dónde está la frontera económica?
Por otro lado pienso, que ese 2 % que tanto se viene tomando, como metro con el que se miden las subidas salariales del coste de la vida. Me gustaría que hablaran las señoras, que son las que de verdad, saben lo cuesta llenar la cesta de la compra. Las que cada día, que van al mercado, vuelven siempre con la eterna canción. “Mira, lo poco que he comprado y me ha gastado un dineral”
Y para terminar, sin hacerme muy pesado, terminaré con el refrán, frase o sentencia, que sirve de título a este pequeño escrito.
Como no lo he visto, ni oído, diré, que lo he soñado. Así pues un sueño, en el que los componentes de los 17 gobiernos de España, los de las ciudades de Ceuta y Melilla, por supuesto el Gobierno Central. Los Consejeros, que tanto ayudan a los representantes del pueblo y cuantos colaboran con los políticos en resolver los problemas que conllevan sus cargos. Todos ellos, por unanimidad y con absoluta generosidad, con el único objetivo de vencer esta crisis que estamos sufriendo; se habían desprendido (hasta el final de la crisis), entre un 45 o un 55 % de sus ingresos totales, para ayudar a los españoles que en estos momentos lo están pasando bastante mal.
No termina ahí mi sueño, no. Este ejemplo cundió entre los más favorecidos por la fortuna, no iban a ser sólo los políticos, no, el ejemplo creció y algunos deportistas, que diariamente cobran varios millones de las antiguas pesetas, grandes empresarios con contratos blindados, terratenientes con grandes fortunas, etc. etc... Se unieron con alegría y participaron...
¡Qué bonito sueño! ¡Qué maravilla! .- Pero que despertar más amargo. La realidad, es que esto no fue más que un sueño y como dijo el poeta; “y los sueños, sueños son”
Repito, prediquen Vds. con su ejemplaridad.-
CBNM.-
En mis años de estudiante, tuve que hacer muchas cosas, me gustaran o no, pues los planes de estudios eran así; y lo tomas o lo dejas.
Bien, una de las cosas que me obligaron a realizar fue un campamento, para poder tener un título, y con él desempeñar mi trabajo, si aprobaba, unas oposiciones, a las cuales no me podía presentar, sin tener el mencionado título.
Lo hice, aprobé y debo decir la verdad, la disciplina, el contenido del mismo, las materias que se tocaron, y en su totalidad, creo que fue interesante para mi profesión.
Una de las máximas, frase o normas de este curso fue la siguiente: “ La ejemplaridad es la mayor arma del educador”. Repito que me gustaron muchas cosas, unas más, otras menos, de este curso veraniego, entre ellas esta frase, que en el transcurso de algún coloquio, todos aceptamos que era similar al refrán, “ Predicar con el ejemplo”.
Ahora en este verano del 2.009, estamos oyendo algunos políticos, hablando de congelación de los sueldos, para los funcionarios, de subir los impuestos, a las rentas más altas, todo ello sin que repercuta en la pérdida del poder adquisitivo.
Yo me permito recordar a todos estos políticos, que para colaborar en la resolución de esta crisis en la que estamos inmersos, podían aplicar el mencionado refrán; empezando ellos mismos, con sus respectivos ingresos totales, mensuales o anuales. Digo ingresos totales, es decir, lo que corresponde a sueldos, más dietas, más gastos de representación, más ponencias, gajes oficiales, coches... y un sin fin de gabelas.
He oído muchas veces decir que sueldo tiene alguno de ellos en TVE, pero hay que ser serio. Una cosa es el sueldo base y otra lo que a final de mes reciben, que me atrevo a decir, es mucho más que el sueldo.
Hace años, en la prensa leí una declaración de patrimonio personal de unos señores, que lo hacían al incorporarse a sus cargos, en un gobierno autonómico. De verdad, que yo, un pobre trabajador, y con sueldo sin aditivos, creanmé, que tenía más patrimonio que el propio presidente de la autonomía; lo primero que pensé, fue enviarles alguna ayuda, luego me dije, no merece la pena.
Desearía que se me aclarasen la dudas, que cito a continuación:
A).- ¿Cómo se puede congelar los sueldos y decir que se tomaran medidas para paliar esa pérdida de poder adquisitivo?
B).- ¿Hasta dónde llegan las rentas más altas? ¿Por dónde cortamos? ¿Dónde está la frontera económica?
Por otro lado pienso, que ese 2 % que tanto se viene tomando, como metro con el que se miden las subidas salariales del coste de la vida. Me gustaría que hablaran las señoras, que son las que de verdad, saben lo cuesta llenar la cesta de la compra. Las que cada día, que van al mercado, vuelven siempre con la eterna canción. “Mira, lo poco que he comprado y me ha gastado un dineral”
Y para terminar, sin hacerme muy pesado, terminaré con el refrán, frase o sentencia, que sirve de título a este pequeño escrito.
Como no lo he visto, ni oído, diré, que lo he soñado. Así pues un sueño, en el que los componentes de los 17 gobiernos de España, los de las ciudades de Ceuta y Melilla, por supuesto el Gobierno Central. Los Consejeros, que tanto ayudan a los representantes del pueblo y cuantos colaboran con los políticos en resolver los problemas que conllevan sus cargos. Todos ellos, por unanimidad y con absoluta generosidad, con el único objetivo de vencer esta crisis que estamos sufriendo; se habían desprendido (hasta el final de la crisis), entre un 45 o un 55 % de sus ingresos totales, para ayudar a los españoles que en estos momentos lo están pasando bastante mal.
No termina ahí mi sueño, no. Este ejemplo cundió entre los más favorecidos por la fortuna, no iban a ser sólo los políticos, no, el ejemplo creció y algunos deportistas, que diariamente cobran varios millones de las antiguas pesetas, grandes empresarios con contratos blindados, terratenientes con grandes fortunas, etc. etc... Se unieron con alegría y participaron...
¡Qué bonito sueño! ¡Qué maravilla! .- Pero que despertar más amargo. La realidad, es que esto no fue más que un sueño y como dijo el poeta; “y los sueños, sueños son”
Repito, prediquen Vds. con su ejemplaridad.-
CBNM.-
domingo, 7 de junio de 2009
ELECCIONES Y MÁS ELECCIONES
==================================================
Por mi edad y mi nacimiento, me ha tocado vivir los finales de una guerra, que no debió existir; si hay alguna guerra, que sean mala, muy mala o la peor de todas las guerras, quizás que la peor de todas es la guerra civil.
En mi juventud, asistí a muchas elecciones, con más o menos propaganda, donde unos señores nos daban, a mí no, pues yo era muy pequeño; pero me acuerdo, de ir con mis padres o mis abuelos y unos jóvenes con pantalones cortos nos daban unas papeletas con un SI puesto.
Cuando ya fui creciendo y me hice mayor, trabajé en varios pueblos de Albacete y en uno de ellos, me pase un sábado por la mañana, preparando un local, donde el domingo se podría una mesa para votar una candidatura, con loa concejales de su Ayuntamiento. Sorpresa, sorpresa. El viernes por la noche, los que iban a salir cenaron, con el Sr. Alcalde a la cabeza, para festejar el triunfo, por adelantado, en las elecciones del próximo domingo.
Cuando me enteré de esto, me dije a mí mismo. Si alguna puedo, yo eso no lo toleraré.
Los hados me fueron propicios, ya casado, por los años 60 al 80 del siglo XX. Fui varias veces, presidente, secretario, vocal, en mesas para tal efecto. Cumplí mi promesa. Llegué siempre con más de una hora de tiempo, antes de empezar, para preparar la documentación. Tuve interventores de varios partidos, algunos estupendos, otros más quisquillosos, pero siempre al final y una vez realizado el escrutinio y en presencia del público que quiso asistir; la verdad de lo que había dentro de la urna salió y se firmaron las actas, por los componentes de la mesa; tal como está ordenado.
Pequeños incidentes, también los hubo, afortunadamente, sin mayor transcendencia. Un vocal que llega tarde, otro que se pone enfermo, un interventor que se cansa y se marcha a su casa. Cosas sin mayor importancia.
Estamos viviendo unos años, que entre autonómicas, locales, nacionales o europeas, raro es el año, que no tenemos elecciones.
Al terminar, cosa curiosa, han ganado todos. Unos tienen mayor número de escaños. Otros han perdido un montón, ha sido por el mal tiempo, por falta de suerte; pero las próximas las ganamos. Algunos con escusas tan pueriles, que en vez de políticos parecen niños de pocos años. No dimite nadie, no se va nadie a su casa y deja la política, ni hace un estudio del por qué, no le han votado.
No tiene importancia los resultados, luego se juntan, unos con otros, vienen las coaliciones, a veces muy distantes en ideas y programas, pero tan amigos. ¿Eso es defender los ideales del partido? O defender el sillón y lo que lleva consigo la poltrona. O sea que lo que yo he votado, a ellos les importa un comino. En resumen, no importa seamos contrarios, mientras que seamos capaces de seguir manteniéndola ubre en nuestro bolsillo.
No sería mucho mejor votar a la persona y no al partido. Personas, serias, trabajadoras, capaces, listas, en una palabra honradas. Habría que cambiar la Ley. Bien, hemos cambiado lo que nos ha interesado. Lo demás no. Cambiemos la Ley por la que se rigen en la actualidad, por otro sistema mejor y busquemos personas de las que antes he citado. Sé que me dirán que muchas de ellas no querrían participar. También puede ser cierto.
No quiero extenderme más, empecé haciendo un resumen de mi juventud y termino con esta pregunta.
Desde las primeras Cortes Constitucionales, se pidió que se aprobara una Ley Incompatibilidades para nuestros políticos de todos los niveles, Es decir, que no pudieran tener varios cargos y cobrar de todos ellos. Creo que todavía no ha habido tiempo de aprobarla. ¿Por qué?
CBNM.-
==================================================
Por mi edad y mi nacimiento, me ha tocado vivir los finales de una guerra, que no debió existir; si hay alguna guerra, que sean mala, muy mala o la peor de todas las guerras, quizás que la peor de todas es la guerra civil.
En mi juventud, asistí a muchas elecciones, con más o menos propaganda, donde unos señores nos daban, a mí no, pues yo era muy pequeño; pero me acuerdo, de ir con mis padres o mis abuelos y unos jóvenes con pantalones cortos nos daban unas papeletas con un SI puesto.
Cuando ya fui creciendo y me hice mayor, trabajé en varios pueblos de Albacete y en uno de ellos, me pase un sábado por la mañana, preparando un local, donde el domingo se podría una mesa para votar una candidatura, con loa concejales de su Ayuntamiento. Sorpresa, sorpresa. El viernes por la noche, los que iban a salir cenaron, con el Sr. Alcalde a la cabeza, para festejar el triunfo, por adelantado, en las elecciones del próximo domingo.
Cuando me enteré de esto, me dije a mí mismo. Si alguna puedo, yo eso no lo toleraré.
Los hados me fueron propicios, ya casado, por los años 60 al 80 del siglo XX. Fui varias veces, presidente, secretario, vocal, en mesas para tal efecto. Cumplí mi promesa. Llegué siempre con más de una hora de tiempo, antes de empezar, para preparar la documentación. Tuve interventores de varios partidos, algunos estupendos, otros más quisquillosos, pero siempre al final y una vez realizado el escrutinio y en presencia del público que quiso asistir; la verdad de lo que había dentro de la urna salió y se firmaron las actas, por los componentes de la mesa; tal como está ordenado.
Pequeños incidentes, también los hubo, afortunadamente, sin mayor transcendencia. Un vocal que llega tarde, otro que se pone enfermo, un interventor que se cansa y se marcha a su casa. Cosas sin mayor importancia.
Estamos viviendo unos años, que entre autonómicas, locales, nacionales o europeas, raro es el año, que no tenemos elecciones.
Al terminar, cosa curiosa, han ganado todos. Unos tienen mayor número de escaños. Otros han perdido un montón, ha sido por el mal tiempo, por falta de suerte; pero las próximas las ganamos. Algunos con escusas tan pueriles, que en vez de políticos parecen niños de pocos años. No dimite nadie, no se va nadie a su casa y deja la política, ni hace un estudio del por qué, no le han votado.
No tiene importancia los resultados, luego se juntan, unos con otros, vienen las coaliciones, a veces muy distantes en ideas y programas, pero tan amigos. ¿Eso es defender los ideales del partido? O defender el sillón y lo que lleva consigo la poltrona. O sea que lo que yo he votado, a ellos les importa un comino. En resumen, no importa seamos contrarios, mientras que seamos capaces de seguir manteniéndola ubre en nuestro bolsillo.
No sería mucho mejor votar a la persona y no al partido. Personas, serias, trabajadoras, capaces, listas, en una palabra honradas. Habría que cambiar la Ley. Bien, hemos cambiado lo que nos ha interesado. Lo demás no. Cambiemos la Ley por la que se rigen en la actualidad, por otro sistema mejor y busquemos personas de las que antes he citado. Sé que me dirán que muchas de ellas no querrían participar. También puede ser cierto.
No quiero extenderme más, empecé haciendo un resumen de mi juventud y termino con esta pregunta.
Desde las primeras Cortes Constitucionales, se pidió que se aprobara una Ley Incompatibilidades para nuestros políticos de todos los niveles, Es decir, que no pudieran tener varios cargos y cobrar de todos ellos. Creo que todavía no ha habido tiempo de aprobarla. ¿Por qué?
CBNM.-
lunes, 15 de diciembre de 2008
LA CRISIS DE LOS JUBILADOS, ES ETERNA.-
Si por algo se conocerá en años venideros el fatídico año 2.008, creo que será por la desgracia de una crisis económica mundial. Un año oscuro, lleno de ocultaciones, mentiras y aún cabezonerías de algunos políticos, que se negaron y casi todavía se niegan a reconocer la existencia de la misma, y le llaman de cualquier manera, antes de reconocer los hechos, contantes y sonantes.
Yo no voy a culpar a nadie, es una realidad y debe de ser algo, por lo que yo no había pasado a pesar de encontrarme en la decada de los 70, haber nacido en un país en guerra y vivido la posquerra. Aquellos momentos mejor no recordarlos. Hechos y más hechos que nos han tocado vivir y así lo asumo, lo entiendo y no tengo mas remedio que aguantar y sufrir en silencio, amargo silencio, pero a la fuerza silencio.
A pesar de que nuestra querida Constitución y a sus treinta años, dice que todos somos iguales, ante la Ley. Yo no tengo mas remedio que romper mi silencio, por muy amargo que sea y decir en silencio, a voces, lo que siento.
Hay jubilados de muchas clases y de muchas maneras. Como es lógico, no voy a buscar las causas, ni las notables diferencias. Habría que empezar por los sueldos; mejor por los ingresos totales, y las diferencias, que existieron, que existen y que existirán.
Yo quiero hacer la cosa más sencilla, voy a reseñar una pequeña referencia para justificar el titulo de este pequeño escrito.
Un jubilado, con 550 o 650 €, a los que por estas fechas. Se les sube el doble que a los demás, le puede suponer 25 o 35 €/m. Y no paga I.R.P.F.
Otro que tiene 1.300 o 1.500 €, con el famoso 2 % le puede salir por los 30 o 40 €, pero como tiene que pagar el no menos famoso I.R.P.F. viene a tener menos ingresos mensuales.
Con la pensión máxima, hay una cosa muy curiosa, si se pasa de la máxima, no cobran lo que les corresponde, solo cobran hasta la máxima; pero los impuestos si los han pagado hasta su jubilación y por supuesto no se lo han devuelto.
Si por casualidad tienen una cantidad que no se llama pensión, que puede ser gratificación, pertenecer a un consejo de administración, una colaboración, quizá un destino civil, o cualquier gabela exenta, pues nada a cobrar y vale.
Por tanto, señores, la crisis, existe y vaya que existe y quien la está sufriendo y la vamos a tener que seguir sufriendo, los que tenemos una triste pensión,
una cantidad fija que nos permite sobrevivir decentemente, pero sin poder gozar de nuestro estado de “júbilo” y alegría.
Los gobernantes del Mundo entero han tomado una serie de medidas. Millones y millones de euros, dólares, libras..etc. para que los bancos puedan dar créditos y ayudar a zanjar la crisis.
¿Quién tiene la culpa de que exista la tal crisis? Los jubilados creo que no la tenemos
Creo no equivocarme al decir que existe. Pese a quien no lo quiera reconocer.
¿ Y los bancos, los consejeros, los equipos directivos de los mismos y...? Que han consentido que esto ocurra e incluso alguno de ellos haya podido tener más o menos culpa en los hechos. No he oído decir que el director general, que el asesor tal, que el ministro cual, se han inculpado, No me parece lógico ni normal, que los más pobres, seamos los que tengamos que pagar, todo subido, menos nuestra pensión, que como siempre, algunas mentes privilegiadas, en el mes de Noviembre, año tras años, vienen MAQUILLANDO el IPC para que mientras la vida sube un 8.10, o 12 %, nos conformen con el raquítico y enfermizo 12%.
Pienso que sería conveniente, suprimir algunos sueldos o ingresos muy altos o altísimos y hacer una distribución más equitativa de la riqueza en el Mundo entero. Sin hablar para nada de los países donde diariamente mueren cientos de miles de personas de hambre y por falta de medicinas.
¡¡QUE VERGÜENZA EN EL SIGLO XXI”
CBNM.-
Si por algo se conocerá en años venideros el fatídico año 2.008, creo que será por la desgracia de una crisis económica mundial. Un año oscuro, lleno de ocultaciones, mentiras y aún cabezonerías de algunos políticos, que se negaron y casi todavía se niegan a reconocer la existencia de la misma, y le llaman de cualquier manera, antes de reconocer los hechos, contantes y sonantes.
Yo no voy a culpar a nadie, es una realidad y debe de ser algo, por lo que yo no había pasado a pesar de encontrarme en la decada de los 70, haber nacido en un país en guerra y vivido la posquerra. Aquellos momentos mejor no recordarlos. Hechos y más hechos que nos han tocado vivir y así lo asumo, lo entiendo y no tengo mas remedio que aguantar y sufrir en silencio, amargo silencio, pero a la fuerza silencio.
A pesar de que nuestra querida Constitución y a sus treinta años, dice que todos somos iguales, ante la Ley. Yo no tengo mas remedio que romper mi silencio, por muy amargo que sea y decir en silencio, a voces, lo que siento.
Hay jubilados de muchas clases y de muchas maneras. Como es lógico, no voy a buscar las causas, ni las notables diferencias. Habría que empezar por los sueldos; mejor por los ingresos totales, y las diferencias, que existieron, que existen y que existirán.
Yo quiero hacer la cosa más sencilla, voy a reseñar una pequeña referencia para justificar el titulo de este pequeño escrito.
Un jubilado, con 550 o 650 €, a los que por estas fechas. Se les sube el doble que a los demás, le puede suponer 25 o 35 €/m. Y no paga I.R.P.F.
Otro que tiene 1.300 o 1.500 €, con el famoso 2 % le puede salir por los 30 o 40 €, pero como tiene que pagar el no menos famoso I.R.P.F. viene a tener menos ingresos mensuales.
Con la pensión máxima, hay una cosa muy curiosa, si se pasa de la máxima, no cobran lo que les corresponde, solo cobran hasta la máxima; pero los impuestos si los han pagado hasta su jubilación y por supuesto no se lo han devuelto.
Si por casualidad tienen una cantidad que no se llama pensión, que puede ser gratificación, pertenecer a un consejo de administración, una colaboración, quizá un destino civil, o cualquier gabela exenta, pues nada a cobrar y vale.
Por tanto, señores, la crisis, existe y vaya que existe y quien la está sufriendo y la vamos a tener que seguir sufriendo, los que tenemos una triste pensión,
una cantidad fija que nos permite sobrevivir decentemente, pero sin poder gozar de nuestro estado de “júbilo” y alegría.
Los gobernantes del Mundo entero han tomado una serie de medidas. Millones y millones de euros, dólares, libras..etc. para que los bancos puedan dar créditos y ayudar a zanjar la crisis.
¿Quién tiene la culpa de que exista la tal crisis? Los jubilados creo que no la tenemos
Creo no equivocarme al decir que existe. Pese a quien no lo quiera reconocer.
¿ Y los bancos, los consejeros, los equipos directivos de los mismos y...? Que han consentido que esto ocurra e incluso alguno de ellos haya podido tener más o menos culpa en los hechos. No he oído decir que el director general, que el asesor tal, que el ministro cual, se han inculpado, No me parece lógico ni normal, que los más pobres, seamos los que tengamos que pagar, todo subido, menos nuestra pensión, que como siempre, algunas mentes privilegiadas, en el mes de Noviembre, año tras años, vienen MAQUILLANDO el IPC para que mientras la vida sube un 8.10, o 12 %, nos conformen con el raquítico y enfermizo 12%.
Pienso que sería conveniente, suprimir algunos sueldos o ingresos muy altos o altísimos y hacer una distribución más equitativa de la riqueza en el Mundo entero. Sin hablar para nada de los países donde diariamente mueren cientos de miles de personas de hambre y por falta de medicinas.
¡¡QUE VERGÜENZA EN EL SIGLO XXI”
CBNM.-
lunes, 12 de mayo de 2008
SALARIO MÁXIMO Y MÍNIMO
SALARIO MÁXIMO Y MÍNIMO.
Allá por los años 50 al 60 del pasado siglo XX, había una revista es España, que se llamaba “La Codorniz”. Revista muy atrevida, jocosa y tremenda, desde el momento en que aparece en los quioscos. Su director, Álvaro de Laiglesia, fue un humorista famoso en su época y aun hoy es considerado como de los mejores del pasado siglo.
Como novelista escribió mas de 40 o 50, todas ellas muy leídas y muchas veces editadas y reeditadas. Por no hacer este escrito muy extenso solamente citaré 3 o 4, y con sus títulos ya nos haremos la idea de su contenido. “Los que se fueron a la porra,” “Todos los ombligos son redondos,” “Dios te ampare, imbécil.” “En el Cielo no hay almejas”
Su labor literaria como novelista es bastante extensa, pero al hablar del él, lo hago con el fin de comentar algo sobre la revista, que dirigió bastantes años. Sus primeras páginas, sus dibujos de portada, sus chistes, que decía que eran ingenuos, para lectores inteligentes; le valieron serios disgustos e incluso la cárcel en muchas ocasiones. Él sigue con su estilo y recuerdo un artículo que leí en aquellos tiempos, que decía así.
“Menos hablar de salarios mínimos y más hablar de salarios máximos”
Hoy después de 50 años, creo que ese comentario, podía estar vigente y se debiera respetar un poco. Nuestros representantes, en los distintos gobiernos democráticos, no hacen más que hablar del salario mínimo, de la subida que se le hace regularmente. Para ello unos señores elegidos por el pueblo, pagados por el pueblo, y respetados por el pueblo. Se reúnen, discuten acaloradamente y después de horas o muchos días, deciden una subida de un 2 %. Ninguno de ellos percibe este salario, por el contrario sus sueldos (pequeños), se ven aumentados con gratificaciones, por complementos, etc. etc. todos estos aumentos no se saben, ni se publican en la prensa. Lo que sí se sabe es que el mínimo era poco y ahora burlándose del IPC, sigue siendo ridículo.
En un viaje a un país europeo, nos hablaba la guía, que por cierto era española, de los salarios en ese lugar, y la diferencia entre el mínimo y el máximo era muy sencilla. El mínimo multiplicado por cuatro y daba como resultado el máximo. Que venía a ser lo que al final de mes se llevaban a sus casas los representantes legales del pueblo.
Podría citar muchas cosas, pero simplemente recordaré, por hablar de lo que pasa en esta bendita España. Un amigo mío, cuando yo leía “La Codorniz,” habiendo hecho unos estudios similares a los míos, su sueldo era un 30 % menor que el mío. Yo percibía mi sueldo y él, si horas, sin trabajos extras, solamente unas cuantas gabelas se llevaba a su casa a fin de mes 5 o 6 veces más dinero que yo.
Estos son los sueldos o mejor dicho no los sueldos, que muchas veces no son grandes, pero al sumar y sumar y volver a sumar, dan lugar a totales muy interesantes. Y estos totales no se publican, ni los comenta la prensa.
Con las pensiones ocurre otro tanto, aquí si que hay una mínima (ridícula) que sigue estando por debajo del salario mínimo. Y efectivamente una máxima. Pero ahora viene también el truco, cuantas se ven reforzadas, con ayudas por pertenecer, su titular (jubilado) a un Consejo de Administración, por haber trabajado en distintos estamentos, por tener varias pensiones (la S.S. no concede mas que una), porque la empresa tiene muchos beneficios y tiene que invertir en algo, por haber tenido un contrato blindado o cerrado. etc etc.
Se da también el caso paradójico, que después de un trabajador, con un montón de años de trabajo, haber cotizado todos ellos y corresponderle legalmente la máxima. Se pasa de ella. Y como es pensión, se le quita la cantidad con la que se pasaba. Es decir que cobra menos de lo que le correspondía.
Y no hablemos de algunos deportistas, de quien ha cobrado en moneda extranjera, libre de impuestos y al final para que pueda vivir se le dé un cargo de renta vitalicia.
Señores, no queremos señalar a nadie, pero mientras haya personas cobrando millones de pesetas diarias, no es lógico, ni justo que un 70 o un 80 %, nos veamos y nos deseemos para llegar a fin de mes.
Por tanto creo que se debe, como decía “La Codorniz” hablar más de los máximos, reduciéndolos un poco, bastante y subir los mínimos a cantidades acordes con los precios actuales y con la subida real del IPC.
CBNM.-
¿ POR QUÉ?... ¿POR QUÉ?...
Cuantas veces me he preguntado, ¿por qué?... ¿por qué?... viendo que la misma pregunta me la han hecho infinidad de compañeros, amigos y otros profesionales y no he encontrando solución a la misma, me he propuesto enviarla a la revista “ EL ECO DE LOS MAYORES,” a ver si al leerla, entre todos encontramos la solución o nos enteramos del ¿por qué?.
Hace una temporada unos amigos mayores que yo, hablando de los temas que nos afectan, a los pensionistas, comentábamos, el importe de las pensiones, las subidas, el IPC, y un sin fin de cosas, la carestía de la vida, como nuestros ingresos, que en su día parecían algo regular y que con el tiempo, en vez de crecer; con el famoso 2 % iba menguando. A esto un compañero, con buen humor, apuntó, que estábamos como la Luna, en cuarto menguante y pronto vendría el eclipse total.
La conversación sigue, y se habla de temas más escabrosos, de los hospitales, de los médicos y sobre todo del importe de las medicinas.
Aquí pasó, como en la política, en el fútbol o en otras muchas cosas de la vida. Los que han tenido Seguridad Social, los que han tenido compañías privadas. (Adeslas, Asisa, Sanitas, etc.), los que pueden ir directamente a los Hospitales de Albacete, Hellín, Almansa, Villarrobledo y los que no pueden ir a los hospitales, ni antes ni después de jubilado. Cada uno cuenta lo que le ha ocurrido, cosas buenas del hospital, otros ponderan los servicios, otros tiran por tierra a los profesionales y hay que decir en honor a la verdad, que la mayoría critica los tiempos de espera y el papeleo, después ensalzan los servicios y en general a la Sanidad en Castilla la Mancha y en la provincia de Albacete.
Pero amigos llegamos a las medicinas. Un grupo muy numeroso, no paga absolutamente nada. Son los jubilados en la Seguridad Social y otro grupo menos numeroso, entre los que yo me encuentro, con 43 años de servicio al Estado, que pago exactamente igual que cuando estaba en activo.
Señores políticos, especialmente, los altos cargos y con responsabilidad, yo me pregunto ¿por qué?... Este grupo que como ya pueden suponer son todos de la Administración Pública y que estamos oyendo a los que estaban antes y a los que están ahora gobernando, decir “ que todos los españoles tenemos constitucionalmente los mismos derechos” vuelvo a preguntarles.
¿ Por qué no se corrigen estas diferencias? Podemos asegurar, que hay jubilados, que no pagan los medicamentos y muchos que los tenemos que pagar. Precisamente en los momentos de nuestra vida, de menos ingresos y más enfermedades.
El comentario de casi todos, era que la mayoría aseguraba, haber pasado los 30 o 35 años primeros de nuestra vida laboral, sin gastar un céntimo en medicinas y ahora, cuando las necesitamos, tenemos que seguir pagándolas, después de habernos dedicado a trabajar para y por el bienestar de los españoles. ¿ Esto es justo, es correcto o no lo es?. Y si no lo es ¿Por qué no se corrige?
Quisiera con estas pobres palabras, recogidas en una pequeña tertulia de amigos, que cuantos jubilados se encuentren en esta situación y lo crean conveniente, a ser posible, nos uniéramos y dirigiéramos nuestras quejas a quien corresponda y no tener seguir diciendo, después de muchos años de trabajo, “unos pagan los medicamentos y otros no”
¿POR QUÉ?...
CBNM.-
sábado, 20 de octubre de 2007
NUEVOS REINOS DE TAIFAS
Hace ya bastantes años, cuando yo iba a la escuela y mis maestros me hablaban de la presencia de los musulmanes en España; me explicaban algo de D. Rodrigo, de la batalla a las orillas del Guadalete, la destrucción del imperio visigodo y la ocupación de casi todas las tierras españolas.
Covadonga, D. Pelayo, la Reconquista, y la organización política de los invasores.
Primero el emirato dependiente de Damasco, luego el independiente, el califato de Córdoba y al final LOS REINOS DE TAIFAS.
En algunas ocasiones he oído decir, que la historia se repite. ¿Será verdad? o ¿no?
Lo cierto y fijo es que al final de la dominación árabe y muerto el caudillo Almanzor. Los califas eran unos juguetes en manos de los militares y aparecen distintos pueblos, nuevos invasores y varios reyezuelos en algunos trozos de terrenos de la España ocupada. Lo que da lugar al desastre político y económico.
En la parte cristiana, ocurre algo parecido. Galicia, Asturias, Navarra, Marca Hispánica (Cataluña), Aragón, etc. etc.
Covadonga, D. Pelayo, la Reconquista, y la organización política de los invasores.
Primero el emirato dependiente de Damasco, luego el independiente, el califato de Córdoba y al final LOS REINOS DE TAIFAS.
En algunas ocasiones he oído decir, que la historia se repite. ¿Será verdad? o ¿no?
Lo cierto y fijo es que al final de la dominación árabe y muerto el caudillo Almanzor. Los califas eran unos juguetes en manos de los militares y aparecen distintos pueblos, nuevos invasores y varios reyezuelos en algunos trozos de terrenos de la España ocupada. Lo que da lugar al desastre político y económico.
En la parte cristiana, ocurre algo parecido. Galicia, Asturias, Navarra, Marca Hispánica (Cataluña), Aragón, etc. etc.
Todos los que tenemos canas y muchos que ya nos queda poco pelo o ninguno, hemos vivido: Unos la Guerra Civil española, otros la posguerra, la dictadura, la democracia.
También he oído decir, “ después de una dictadura, viene siempre una dictablanda. Y luego..?.” Repito, ¿será verdad? o ¿no?
Pero al leer EL PAIS, del domingo día 30/09/07 y en su PORTADA y en letras grandes, dice: “ Zapatero paralizará la consulta de Ibarretxe en los tribunales”. Me quede como se dice ahora, apabullado o anonadado.
Si por otro lado los políticos de muchos partidos dicen, que las pretensiones del “Lehendakari” son anticonstitucionales. ¿En que país vivimos? ¿Hace falta recurrir a los tribunales?. Todo un señor Presidente del Gobierno de nuestra Nación, ¿no tiene autoridad sobre un presidente de un trozo de la misma?. Se llame como se quiera; país, nación o autonomía. Para dar la orden oportuna, dentro de la legalidad correspondiente, y con ello anular los deseos de cualquier personaje autonómico que se salga de la Ley vigente.
Por el contrario puede ser que unos nacionalistas, de una porción mayor o menor de nuestra “piel de toro”, llamada España puedan, o simplemente intentarlo; puedan, repito, imponer su opinión sobre el resto de los españoles.
Si esto fuera así, no tendré mas que admitir nuestra vuelta a los REINOS DE TAIFAS y que la integridad nacional empieza a desquebrajarse, como en su momento hizo la España musulmana. El último de estos reinos, Granada, en 1.492, cayó. Tuvieron que salir de España algunos de los pocos habitantes que en ella había.
Los Reyes Isabel y Fernando, consiguen juntar todo nuestro suelo y después de algo más de cinco siglos, parece ser que estamos empezando a consentir que unas minorías mas o menos extremistas nos devuelvan a la hecatombe.
Creo que nuestros políticos, los que nos representan, a los que hemos votado y a los que pagamos con nuestros impuestos, deben ser más serios, pasando de las palabras a los hechos y si como aseguran, tanto el Presidente, con la Constitución en la mano, proclamando la anticonstitucionalidad, de estos deseos, de un presidente autonómico. Y la Vicepresidenta, asegurando que esto “es mas un desvarío que un desafío”.
Se deben evitar situaciones que pongan en peligro la paz y la concordia de todas las autonomías.
Hemos visto como un grupo más o menos grande de exaltados, queman autobuses en un reino de taifas moderno, otros queman banderas nacionales en otro reino de taifas, algunos queman fotos de los Reyes. En algunos de ellos, tanto la policía nacional como autonómica, tienen que ir a trabajar con la cara tapada. ¿Se puede consentir todo esto? ¿Esto es normal?
Siento decirlo, pero estamos dando un ejemplo, ante los ojos del mundo entero, de nuestro poco amor a la Patria, de nuestra falta de criterios a la hora de procurar una España fuerte, unida y desarrollada. Damos la sensación de ser unos grupos apáticos, desunidos y donde no hay más que intenciones encontradas, superponiendo nuestras propias ideas e intereses a los de una NACIÓN, como es para muchos de nosotros nuestra querida ESPAÑA.-
CBNM.
NUEVOS REINOS DE TAIFAS.
Hace ya bastantes años, cuando yo iba a la escuela y mis maestros me hablaban de la presencia de los musulmanes en España; me explicaban algo de D. Rodrigo, de la batalla a las orillas del Guadalete, la destrucción del imperio visigodo y la ocupación de casi todas las tierras españolas.
Covadonga, D. Pelayo, la Reconquista, y la organización política de los invasores.
Primero el emirato dependiente de Damasco, luego el independiente, el califato de Córdoba y al final LOS REINOS DE TAIFAS.
En algunas ocasiones he oído decir, que la historia se repite. ¿Será verdad?
o ¿no?.
Lo cierto y fijo es que al final de la dominación árabe y muerto el caudillo Almanzor. Los califas eran unos juguetes en manos de los militares y aparecen distintos pueblos, nuevos invasores y varios reyezuelos en distintos trozos de terrenos de la España ocupada. Lo que da lugar al desastre político y económico.
En la parte cristiana, ocurre algo parecido. Galicia, Asturias, Navarra, Marca Hispánica (Cataluña), Aragón, etc. etc.
Todos los que tenemos canas y algunos que ya nos queda poco pelo o ninguno, hemos vivido: Unos la Guerra Civil española, otros la posguerra, la dictadura, la democracia.
También he oído decir, “ después de una dictadura, viene siempre una dictablanda. Y luego..?.” Repito, ¿será verdad? o ¿no?
Pero al leer EL PAIS, del domingo día 30/09/07 y en su PORTADA y en letras grandes, dice: “ Zapatero paralizará la consulta de Ibarretxe en los tribunales”. Me quede como se dice ahora, apabullado o anonadado.
Si por otro lado los políticos de muchos partidos dicen, que las pretensiones del “Lehendakari” son anticonstitucionales. ¿En que país vivimos? ¿Hace falta recurrir a los tribunales?. Todo un señor Presidente del Gobierno de nuestra Nación, ¿no tiene autoridad sobre un presidente de un trozo de la misma?. Se llame como se quiera; país, nación o autonomía. Para dar la orden oportuna, dentro de la legalidad correspondiente, para anular los deseos de cualquier personaje autonómico que se salga de la Ley vigente.
Si esto fuera así, no tendré mas que admitir nuestra vuelta a los REINOS DE TAIFAS y que la integridad nacional empieza a desquebrajarse, como en su momento hizo la España musulmana. El último de estos reinos, Granada, en 1.492, cayó. Tuvieron que salir de España los pocos habitantes que en ella había.
Creo que nuestros políticos, los que nos representan, a los que hemos votado y a los que pagamos con nuestros impuestos, deben ser más serios, pasando de las palabras a los hechos y si como aseguran, tanto el Presidente, con la Constitución en la mano, proclamando la anticonstitucionalidad, de estos deseos, de un presidente autonómico. Y la Vicepresidenta, asegurando que esto “es mas un desvarío que un desafío”.
Se deben evitar situaciones que pongan en peligro la paz y la concordia de todas las autonomías.
Hemos visto como un grupo más o menos grande de exaltados, queman autobuses en un reino de taifas moderno, otros queman banderas nacionales en otro reino de taifas, algunos queman fotos de los Reyes. En algunos de ellos, tanto la policía nacional como autonómica, tienen que ir a trabajar con la cara tapada. ¿Se puede consentir todo esto? ¿Esto es normal?
Siento decirlo, pero estamos dando un ejemplo, ante los ojos del mundo entero, de nuestro poco amor a la Patria, de nuestra falta de criterios a la hora de procurar una España fuerte, unida y desarrollada. Damos la sensación de ser unos grupos apáticos, desunidos y donde no hay más que intenciones encontradas, superponiendo nuestras propias ideas e intereses a los de una NACIÓN, como es para muchos de nosotros nuestra querida ESPAÑA.-
CBNM.
lunes, 24 de septiembre de 2007
UN AMIGO:
Allá por los años 60 del pasado siglo, fui destinado a una ciudad manchega. En esas fechas llegaron varios compañeros, algunos de ellos para solamente un año. Yo trabajé en ella tres años consecutivos.
Llegar a un pueblo y hacer amigos, algunas veces no es tan fácil, no. Como es natural, después de unos días, tras un cambio de impresiones y convivir, hicimos una amistad; digamos con unos mas que con otros. Esto con los recién llegados. Posteriormente con los nativos del pueblo, ocurrió algo semejante o parecido. Unos nos quedamos otros se marcharon, con ellos mantuvimos una relación de 1 o 2 años, por carta, teléfono o simplemente la felicitación en Navidad.
Pero el caso al que yo me refiero no es así. No. Este amigo llegó, hablamos, congeniamos, discutimos a vec
es y hasta con palabras fuertes, por cosas de poca importancia. Podría decir de él, que procede de una familia de tipo medio, trabajador, un poco “cabezota,” de un pueblo pequeño, donde acostumbraba a querer siempre llevar razón. Pasamos un año juntos, hospedados en el mismo lugar y como se suele decir, compartiendo alegrías y penas. ¡Qué año aquel!
Pasadas estas fechas, se marcha a tierras andaluzas. Allí trabaja también en un pueblo pequeño muy cerca de Sevilla. Conoce a una andaluza, joven, guapa, sencilla, amable, cariñosa y con una gracia enorme. Ante este hecho, nuestro “quijote-cabezota” cae rendido y pronto pasa por la vicaría. Hasta este momento todo normal y correcto.
Nuestra amistad sigue, pero la separación hace, que de vez en cuando, más bien de tarde en tarde, una carta, una conferencia o quizás la tarjeta de fin de año, llegue a nuestras manos. En varias ocasiones, mi esposa y yo, y a veces con otros amigos comunes, nos hayamos visitado tanto en Alcalá de 
Guadaira, donde vive en la actualidad, o ellos hayan venido a casa.
Así pasan 20 años. Amigos, buenas relaciones, pero aquí vienen tres historias, que quiero relatar y con ellas quedará claro el por qué le llamo “cabezota”. En estos años, su familia crece, ya tiene 2 hijos y una hija.
Un día suena el teléfono.
¿Me conoces?. ¿Cómo estáis?. No me da tiempo a decir SI. Tengo a la mujer embarazada y tienes que ser tu mujer y tú los padrinos de lo que nazca.
¿Cuándo es el alumbramiento?. Para Junio y el bautizo para Julio. Mi respuesta ¡Julio en Sevilla!. No me esperes. Contestación, con ordeno y mando, ya sabes que vienes o dejamos de ser amigos. Total que Sevilla, Julio, padrinos y lo que hizo falta.
Había nacido una criatura preciosa y con un algo, desde su nacimiento, que le hacía brillar con esa luz que tienen impresas las mujeres de esas tierras.
Pasan 7 ú 8 años, vuelve a sonar el teléfono a mediados de Abril. Si, diga. ¿Me conoces?. No disimules eres el manchego sevillano. Te llamo para decirte que el día 6 de Mayo, toma la comunión Sara, que así se llama nuestra ahijada. ¿Has dicho el 6 de Mayo
?. ¿No puede ser antes o después? No, tajante, tiene que ser ese día. Escucha que ese día, es el de la Patrona de mi pueblo y es la fiesta mayor. Además, por mi trabajo, yo tengo que salir fuera unos días y volveré el 2 0 el 3 de Mayo. Justo, coges lo que tengas que coger a la vuelta y aquí os esperamos. ¡Que no vamos!. Dejamos de ser amigos.
Volví a casa el 3 de Mayo. No vi las fiestas de mi pueblo y el día 4 me marché para estar acompañando a esta familia, el día de la Comunión de Sara. Ya vi algo en esta criatura que me encantó, sobre todo su forma de hablar, de tratarnos a mi esposa y a mí, la forma de bailar sevillanas, vestida con el traje de la Comunión, y un algo que no he podido olvidar nunca, ese algo que con palabras no se puede definir.
Pero la cosa no queda ahí. A finales del pasado 2.006 o principio del 2.007. El teléfono se pone en marcha. La misma pregunta. ¿Me conoces? La misma respuesta. Sí, cabezota. ¿Qué mandas esta vez?. Que el día 1 de Septiembre se casa Sara. No el día 1 de Septiembre es la feria del pueblo y tengo la boda de una hija de un intimo amigo que se casa ese día a las 12 de la mañana en este pueblo. Y la mía alas 6´30 de la tarde. Aquí os espero.
Varios meses dándole vueltas al tema. Solución a las dos no podemos asistir, por tanto la respuesta fue clara. Marchamos a Alcalá de Guadaira. Nada mas llegar y ver de nuevo a Sara, mi esposa y yo quedamos sorprendidos de las cualidades tan maravillosas de esta criatura, juventud, belleza, simpatía, atenta, activa, trabajadora, resolutiva, desprendida y con su agradable dejo andaluz. Si consigo poner alguna foto junto a estas letras el lector, se dará cuenta, que me he quedado corto en palabras al hacer esta descripción de ella. No quiero que los demás hermanos estén molestos y digan que solamente tengo palabras para la novia. No, diré que a los dos los conocía. El mayor sigue siendo serio y tranquilo. El pequeño, no muy buen estudiante, pero ha triunfado en la vida. Las nueras, para nosotros tanto para mi esposa como para mí me parecieron dos personas maravillosas.
Mari Carmen, la hija mayor es un encanto, tuve una larga conversación con ella, que no la olvidaré jamás, en el transcurso de la misma me demostró, su valor, su capacidad y su entereza. Para mi una gran señora.
Su esposo y yerno, Jesús, hombre sencillo, con simpatía y claridad, me hizo en pocos momentos llegar a la conclusión y en palabras sencillas de que es un hombre bueno. La nieta mayor (hija de ambos), Mari Carmen también de nombre, una adolescente, pero tan guapa como su madre su abuela y su bisabuela.
¡ Qué generaciones tan hermosas!
Y para terminar una gran señora, con más de noventa años, con una sencillez, claridad de ideas, razonando, hablando y dando consejos a toda la familia.
AGUSTÍN GARCIA BLÁZQUEZ, tienes que estar orgulloso de todos tus descendientes, sin excepción y por supuesto de tus yernos.Ahora que los nombro me he dado cuenta que me falta él más importante, pues sin él no hubiera tenido que realizar este viaje.
Iván, te has llevado un tesoro. Nuestra querida Sara. Solamente te diré, después de 43 años de matrimonio, que esa suerte que has tenido, debes aprovecharla y conservarla toda tu vida, mujeres como Sara no hay muchas. Disfrutad de esa felicidad que tanto Paquita como yo os deseamos para siempre.-
UN ABRAZO.-domingo, 1 de julio de 2007
lunes, 4 de junio de 2007
Y DESPUÉS... ¿QUÉ?...
Y DESPUÉS.... ¿QUÉ?...
Hemos venido sufriendo, y sufriendo con paciencia y buena voluntad, el bombardeo a que nos han sometido, prensa, radio, tv, y todos los medios de comunicación; repito, bombardeo y me quedo corto. Con las dichosas elecciones.
Afortunadamente, pasó, han pasado. Y ahora... ¿qué?
Yo estoy, asombrado, anonadado, incrédulamente apabullado, con los resultados. Nadie ha perdido. Todos han ganado. Señores. ¡ Esto no es serio!
Pueden ocurrir dos cosas o que el pueblo llano no entiende o que los políticos nos engañan, casi, como siempre. No pertenezco a ningún partido, ni creo que perteneceré jamás. Me han llamado de más de uno, pero... pero yo siempre he pensado, que de esta forma no tenía que votar, cuando alguien levantara la mano y que mi libertad valía más que mi obediencia ciega.
Así, tenemos que los partidos mayoritarios, los que más votos han tenido y que tiene representación en toda España. Unos con más votos, tienen menos concejales y otros con menos votos, tienen mas concejales.
Ya sé que me dirán que la culpa de eso, la tiene la Ley que está en vigor. Señores padres de la Patria. Cuando una Ley se demuestra que no funciona lo mejor es cambiarla.
Si se pretende reformar la Constitución, creo que no es justo, que la Ley para las votaciones, siga en vigor con estos defectos.
La segunda parte, viene ahora. Los pactos, los arreglos, las chapuzas y sus posteriores consecuencias.
Ejemplos, muchos. El primer tripartito, saltó por los aires. El segundo donde unos señores, que no se consideran españoles, forman parte de él y es más, pide la independencia de su país, nación o simplemente (mientras no se demuestre lo contrario), autonomía.
Yo quisiera saber, a nivel de España lo que cuestan unas elecciones o mejor dicho, lo que le cuesta a Juan Español, entre autobuses, propaganda, locales, comidas, viajes, aviones, helicópteros, posteriores subvenciones... etc. etc.
En el etc. incluyo lo que se me haya olvidado.
Junto con mi familia acudo obediente y sumiso, a la hora correspondiente. Voto. Igual que muchos habitantes de mi pueblo. Se abren las urnas. Desde el primer momento se auguran los resultados, donde A tiene 9 votos, B otros 9 y C, 3 votos. Lo que indica que al C, no lo vota casi nadie, pocos. Ahora serán los que impongan sus condiciones. O lo tomas o lo dejas. Podrá ser legal, creo que justo, no.
La Ley D´Hont, debe pasar a mejor vida y no sería ningún disparate que igual que ocurre con las votaciones del Senado, se votase a las personas, no a los partidos, y así formarían todas las instituciones, siempre las personas mas votadas y no sería necesario hacer estos cambalaches, estas cosas raras, o estos tratos. O lo que es lo mismo, listas abiertas.
Hablo de tratos, puesto que detrás, de un pacto hay concesiones, que no siempre son justas. Lo que sí puedo afirmar sin temor a equivocarme. Es que siempre cuando nos preguntamos. Y después... ¿qué?..
Señores siempre lo paga Juan Español
Por último me gustaría recordar a los políticos, del color que sean, que las obras buenas o malas, grandes o pequeñas, mejores o peores; siempre las realizan hombres o mujeres, honrados y trabajadores, con ilusión y con ganas, en definitiva no buscan la fama, ni el sillón, ni el poder, ni grandes cargos y además siempre son personas generosas, altruistas y trabajadoras.
CBNM.-
viernes, 4 de mayo de 2007
ALMANS
A 2.007Desde las páginas de esta Revista, a finales del pasado 2.006, escribí un pequeño
artículo, sobre la Batalla de 1.707, ocurrida en Almansa, hace ahora 300 años.
En él hablaba de los intereses del Rey Francés Luis XIV, para unir las coronas de Francia y España, por una parte. Y por otra digamos el resto de Europa, para evitar el poder que esto podría suponer.
Por azares de la vida, es este lugar y fecha, dos ejércitos, de casi 45.000 hombres, coinciden y luchan en las cercanías de nuestro Castillo-Fortaleza.
Ataques, granadas, cañonazos, caballería, infantería, cuerpo a cuerpo, con armas blancas. Momentos donde parece que ganan unos, y momentos donde ganan otros. Balance final entre 4 a 6.000 muertos, heridos un sinfín y 12 a 13.000 prisioneros. Victoria para las Dos Coronas (Francia y España). Felipe V se consolida como Rey de los españoles. La Guerra de Sucesión terminaría muchos años después.
Todo esto es un hecho histórico y como tal hoy 300 años después, un puñado de almanseños, y tras muchos meses de preparación, soñaron con unos actos, para la conmemoración del hecho.
No para que hubiera vencedores y vencidos, que los hubo. Sí para que transcurridos estos tres siglos, pasados estos tiempos de cambios, de progreso en todos los aspectos de la vida, seamos capaces de recordar el hecho en si, la historia no podemos cambiarla. Los seres humanos si podemos pensar y actuar de forma distinta.
Ahí es donde quiero llegar y reconocer los acontecimientos vividos a partir del 25/04/07. El primer acto del día tuvo lugar en la plaza de Sta. María, los programas decían así: Izado de banderas de los países que participaron en la Batalla. Junto a esta plaza y en las escaleras de nuestro Castillo, fueron izadas y ondearon al viento las banderas de los distintos participantes. Todas ellas bajo la bandera de la UNION EUROPEA.
El acto en sí fue algo digno de ver y de pensar un poco en lo que esto significa, en contra totalmente de lo que pasó en 1.707.
Los días 28 y 29, la Recreación de la Batalla. Donde un puñado de valientes, con distintos uniformes y colorido, con distintas
lenguas, con distintas formas de pensar, con distintos tipos de armas, granaderos, caballería, infantería, artillería etc. etc. bajo el ruido de los cañones, los disparos de las armas de época y la consiente humareda, nos hicieron vivir unos momentos inolvidables y por ley de vida irrepetibles.
Desde aquí, doy las gracias a ese puñado de almanseños, que si en principio fueron pocos, luego aumentaron y al final yo diría casi todo el pueblo, cada uno a su manera, colaboró en el éxito total de la conmemoración
Gracias a las personas que han llevado el peso de la organización y han trabajado mucho y muy bien. Los resultados están a la vista ( incluyo algunas fotos).
Por supuesto, no olvido, a las Autoridades locales, provinciales, autonómicas, nacionales y militares. Que sin su ayuda tanto moral, como económica, no hubiera sido posible realizar esta maravillosa conmemoración.
Quiero terminar con la frase completa que ha sido el texto de toda la propaganda de estos actos.
!
ALMANSA 2.007.- UNIENDO CAMINOS.
Yo añadiría algo más:
UNIENDO CAMINOS DE PAZ Y DE PROSPERIDAD, PARA TODOS LOS PUEBLOS DEL MUNDO.-
CBNM.-
- - - o0o - - -
jueves, 19 de abril de 2007
PALMA DE MALLORCA
Me han encargado en la Asociación, que haga un resumen o que de una opinión, sobre el viaje que hicimos en el mes de Mayo de 2.006 a las Islas Baleares, concretamente a la capital Palma de Mallorca.
Intentaré en pocas palabras reflejar algo de lo ocurrido en estos días.
El 12 de Mayo, en las primeras horas de la madrugada un autobús nos recoge en el lugar señalado, para llevarnos a Madrid. El viaje, bien, salvo dos trombas de agua que nos cayeron a la altura de La Roda o un poco después. Llegada a Madrid. Nos están esperando. Trámites en Barajas. Avión y llegada. Traslado al hotel. Hotel LAS ARENAS en CÁN PASTILLA. A la orilla del mar y muy cerca de Palma.. Instalación en el mismo. Almuerzo o comida y recepción, para darnos las explicaciones con las cosas más importantes de estos días. Hotel, reformado, buena situación, comida buena y habitaciones de todo tipo, en general, todas, bien.
Excursiones diarias por la mañana, todas ellas muy interesantes y acompañadas cada día por un guía especialista en la zona que se iba a visitar. Ventajas que conoce mejor lo que te explica. Inconveniente que no se llega a conocer a ninguno y hacer amistad.
Los monitores que estaban en el hotel y las azafatas de la Agencia de Viajes, todos ellos con gran profesionalidad y simpatía nos atendieron de maravilla.
Las excursiones a Soller, un paisaje muy bonito, un lugar precioso y el regreso en tren muy divertido.
Las Cuevas del Drach, Porto Cristo y Manacor. Lo más interesante para mí las cuevas y en el momento de embarcar en esas profundidades.
Valldemosa, una ciudad preciosa y la historia de amor que allí se comenta muy interesante, dadas las fechas en que se realizó.
Palma, una excursión, muy precipitada, salimos algo tarde, y no hay tiempo para hacer tranquilamente todas las visitas programadas. Por ejemplo en el Castillo de Bellver, llegar solo anta la puerta, no entramos y deprisa por que había muchos autobuses. Para llegar a la Catedral, hubo que aparcar en el Puerto y luego venir andando atravesando un montón de obras y una autovía. Las personas mayores, ya se sabe, no pueden andar muy ligeros, pro había que ir siempre deprisa, pues a la una, había que estar comiendo. Toda la tarde libre.
Para mí el viaje muy bueno, si tuviera que calificarlo diría sobresaliente y estos pequeños contratiempos quedan eclipsados, por el trato recibido, por la camaradería y convivencias con varios pueblos, que allí coincidimos de CLM.
Solamente me queda agradecer a la JCCM, la organización y concesión de estos viajes, que seguramente para muchos de nosotros serán inolvidables.
Opinión de FFG.- D.N.I. 05173443.-
Intentaré en pocas palabras reflejar algo de lo ocurrido en estos días.
El 12 de Mayo, en las primeras horas de la madrugada un autobús nos recoge en el lugar señalado, para llevarnos a Madrid. El viaje, bien, salvo dos trombas de agua que nos cayeron a la altura de La Roda o un poco después. Llegada a Madrid. Nos están esperando. Trámites en Barajas. Avión y llegada. Traslado al hotel. Hotel LAS ARENAS en CÁN PASTILLA. A la orilla del mar y muy cerca de Palma.. Instalación en el mismo. Almuerzo o comida y recepción, para darnos las explicaciones con las cosas más importantes de estos días. Hotel, reformado, buena situación, comida buena y habitaciones de todo tipo, en general, todas, bien.
Excursiones diarias por la mañana, todas ellas muy interesantes y acompañadas cada día por un guía especialista en la zona que se iba a visitar. Ventajas que conoce mejor lo que te explica. Inconveniente que no se llega a conocer a ninguno y hacer amistad.
Los monitores que estaban en el hotel y las azafatas de la Agencia de Viajes, todos ellos con gran profesionalidad y simpatía nos atendieron de maravilla.
Las excursiones a Soller, un paisaje muy bonito, un lugar precioso y el regreso en tren muy divertido.
Las Cuevas del Drach, Porto Cristo y Manacor. Lo más interesante para mí las cuevas y en el momento de embarcar en esas profundidades.
Valldemosa, una ciudad preciosa y la historia de amor que allí se comenta muy interesante, dadas las fechas en que se realizó.
Palma, una excursión, muy precipitada, salimos algo tarde, y no hay tiempo para hacer tranquilamente todas las visitas programadas. Por ejemplo en el Castillo de Bellver, llegar solo anta la puerta, no entramos y deprisa por que había muchos autobuses. Para llegar a la Catedral, hubo que aparcar en el Puerto y luego venir andando atravesando un montón de obras y una autovía. Las personas mayores, ya se sabe, no pueden andar muy ligeros, pro había que ir siempre deprisa, pues a la una, había que estar comiendo. Toda la tarde libre.
Para mí el viaje muy bueno, si tuviera que calificarlo diría sobresaliente y estos pequeños contratiempos quedan eclipsados, por el trato recibido, por la camaradería y convivencias con varios pueblos, que allí coincidimos de CLM.
Solamente me queda agradecer a la JCCM, la organización y concesión de estos viajes, que seguramente para muchos de nosotros serán inolvidables.
Opinión de FFG.- D.N.I. 05173443.-
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
